第一回反省ノート
何でも書きましょう!
大橋さん、出欠用のスプレッドシートありがとうございました。とても助かりました。
参加者は107人でした??
スプレッドシートを見る限りはそうだと思いますが、最後まで受付にいた方のほうが正確に把握していると思います(大橋)、次回受付も同じような形でやった方が良いかもしれないですね。
小川hideyan.icon
開催目的の第一に上げていた交流ができていなかった
司会でもっとうまく間などをつなげばよかった。
司会がもう少し交流を促すようにしないといけない
交流は交流で別枠で全員交流みたいな時間にした方が良さげか?
時間が長いと何もしていないけど疲労感がきつかった。
休み時間にアンケートのqrコードを出して、途中で帰る人の意見も得る(途中で帰る人は不満を持っている可能性がある)
質問はスクラップボックスに書き込む以外にも5分までとか区切ればよかったかもですね。あとは交流の場で直接聞いてもらうようにしたら一石二鳥だったかもとおもいました。
大橋
最後に集合写真撮影ができなかったので、スライドに明示的に集合写真を撮るぞ!というのを入れておくと良いかと思いました
トークが終わったら帰る人も結構いたとのことで、トークが終わったら一旦写真撮影でもよかったかもしれませんね。hideyan.icon
途中で買い出しに出てしまうと発表の一部をスタッフが見れなくなってしまうのでケータリング的なもので飲食物を調達したほうが良いのではないかとも思いました
13時ごろから少しずつ人が来始めたので受付担当・買い出し担当はその場できっちり分けた方が良かったかもしれません
Connpassの登録なしで飛び入りで来た人が数名いたっぽい、イノベーションハブのMLの効果?
コミュニティ紹介&LTあたりから後ろの方の椅子を取っ払って机を柱右後ろあたりに配置して立食しながら見れるようにした方が良かったかもしれませんね
参加人数が多いとスクラップボックスで発表内容のメモを取るのが難しいと感じました、結果手元のエディタでメモした内容を突如コピペするということを行いましたがこれも微妙だったかもしれません
飯坂
交流会はコミュニテイーの紹介をしたあとの方がよかったかもしれません。
LTの10分は時間的には良かったと思いますが、逆にきっちり10分にして、話す方見る方双方に緊張感をもたせても面白いと思いました。
八木
動画を撮影していた人も結構いたので、発表やLTの撮影やSNSへの投稿の扱いの説明を最初にしておいたほうが良かったように思います。(発表者側への確認と、参加者へのアナウンス)