How to Read and Understand a Scientific Paperを読んだメモ

1. イントロダクション

- どのような問題にこの研究は取り組んでいるか？

- この研究はなぜ重要？

2. 方法

- どのような手順に従ったか？

- 治療ははっきりと述べられているか？

- この研究には何人の人々が含まれているか？一般に、大規模な研究はその結果をより信じることができる。一方で小規模な研究は統計学的パワーの不足から重要な違いを見逃すかもしれない。ケーススタディはもはや科学的に厳密とは見做されていない。

- この研究に対照群も含まれているか？対照群は治療を受けた人と受けていない人における結果の比較を可能にする。

3. 結果

- その発見は説得力のある証拠によって支持されているか？

- その発見を解釈する別の方法はあるか？

4. 考察

- その研究には何か制限があるか？制限は研究者によってコントロールできない状況や影響のこと。結果に影響するかもしれない全ての制限は研究の発見において言及されるべき。

- その研究はその分野における他の研究をどのように新しくする、または支持するか？

- その研究の発見の具体的な適応にはどのようなものがあるか？

まずは全体像を把握するための読み込み。

研究の主な目的、使用した方法、および主な結論の要約 -> アブストを読む（スキャンする）

* 他の意見

key words and phrases

研究登録者数と国、年、発行日

著者の所属と研究スポンサー、謝辞

信用できるジャーナルかどうか

次に理解できない用語やキーワードに丸をつけるなどして2回目の読み込みの前に意味を調べる。また、参考文献のリストをスキャンする。

2回目の読み込みで重要なポイントを強調し、参考文献を参照しながらメモを取る。

科学論文を読むことは直線的（最初から最後まで）な方法で行われるべきではない。; 代わりに、戦略的に、批判的態度、自分の理解および発見に疑問を持ちながら行われるべきだ。

あえて要約を最後に読むという方法もある（要約の内容に引っ張られて本文を解釈しないようにするため）。

自分の言葉を使って科学的本質まで昇華する。研究の目的、主な調査結果、結論など読み込みから収集した重要なポイントを書き留める。