なぜSFプロトタイピングがシビックテックと関係あるのか
GPT.icon(ver.2)
一部の人々は、自分の理解や経験の範囲内でのみ世界を理解し、他の視点や観念を理解するのが難しいと感じることがあります。
これは特にテクノロジーが関与する場面で顕著になります。
そのため、彼らの「世界」を広げるためには、新しい視点や観念を導入する何らかの方法が必要となります。
SFプロトタイピングは、こういった問題に対する一つの解決策となり得ます。
SFプロトタイピングは、技術やその他の新たな概念がもたらす未来の世界を具体的に想像するための方法論であり、現実の世界に対する新たな視点を提供します。 SFプロトタイピングを用いることで、人々は自分たちの「世界」を超えた新しい視点を得ることが可能となります。
その結果、より広範な視点から問題を理解し、解決策を探求することが可能となるでしょう。
また、SFプロトタイピングを用いれば、技術やその他の新しい概念を理解するための初めの一歩となる「仮想世界」への移行を助けることもできます。 特定のテクノロジーを理解するためには、そのテクノロジーが存在する世界のコンテクストを理解することが重要です。
SFプロトタイピングを通じて、そのような新しいコンテクストを形成し、理解することができます。
したがって、SFプロトタイピングは、シビックテックや他のテクノロジー関連の問題を理解し、参加するための重要な手段となり得ると言えるでしょう。
--- ver.1
後で書く、もしくは誰か書いて、いやまてよGPT-4に書かせるか？nishio.icon
GPT.icon
SFプロトタイピングとは、サイエンスフィクションのような未来のシナリオを用いて、新しいアイデアや技術の可能性を探求するプロセスです。一方、シビックテック（Civic Tech）とは、市民のため、市民による、市民の参加と協働を促進するための技術やサービスを指します。 これら二つがどう関連するかというと、以下のような観点があります。
未来の探求: SFプロトタイピングでは、技術が社会や個人に与える影響を想像し、それを通じて新たなアイデアや解決策を模索します。これは、シビックテックが市民の問題を解決するための新しい方法を探求する目的と一致します。 市民参加の促進: SFプロトタイピングは、市民が自分たちの未来を想像し、その形成に参加するためのツールとして使われることがあります。これは、シビックテックの目的である市民の参加と協働の促進と直接関連しています。 技術の社会的影響の理解: SFプロトタイピングは、未来の技術が社会に与える影響を探求する手段として使われます。これは、シビックテックがテクノロジーを用いて社会的な問題解決を試みるため、その技術の社会的影響を理解することが重要であるという観点と共有しています。 したがって、SFプロトタイピングはシビックテックと関連があるといえます。
悪くないnishio.icon
この技術がすごいよ！ではなく、この技術でこんな世界が実現できます、みたいな語り口にしたほうが大衆の理解を得やすいということ？inajob.icon
ボトムアップの発想が抜けていないな、SFが先にあって、そのためにどんな技術が必要か？みたいなアプローチもあるのか・・ この「ボトムアップ」とは？nishio.icon
まず技術があり、それが世の中にどう適用出来るか？みたいな考えの流れのことをそう書きましたinajob.icon
大量のifの先にある課題や価値観を先取りして議論できる
多分だけどここでは「ストーリーと技術」の関係を考えてるけど、登場人物がその二つじゃなくて、政策とか法規制とか教育とかも入ってくるnishio.icon まだピンときていないです、ここに住んでいればわかってくるかも・・・inajob.icon
SFを前提として政策や教育を行うということ？
現在は現実で課題になったことを後追いする形で政策や教育が行われているように見える
現状、僕もまだあまりうまく説明できないと気づいたnishio.icon
これはAIによって具体的な課題が明らかになる前に政策決定してしまってる
こういう意思決定は何を前提にしているのか、どういうプロセスでそれが決定されるのか、というような話
「みんなで議論しよう」となったときに「議論の前提が揃ってないよ」となる
どう知識共有するかが課題
SFがその解決策になり得るという仮説
なると思う。「たたき台」レベルでもなにか解りやすい表現したものがあって、とにかく早く議論、討論出来る環境が欲しい。（でもそれはどういう場所で？）sakai.icon
割と各国多種多様なことを言ってて日本も独特なので「日本は機械学習パラダイス」とか言われたり「ディストピアだ」と言われたりする SFプロトタイピングはなんかすごくいいなーと思ったmtane0412.icon
この辺の人達にも参加してもらう必要がある？
そのあたりの人は読者とか観客になればいいと思っているnishio.icon すべての人が創作者にならなければいけないわけではない
IT苦手な人に教えなきゃいけない仕事をやったときにめちゃくちゃ感じた
IT苦手な人は使い方を知らないんじゃなくて、考え方とか文化がまず違う
自分の世界を持っていて、自分の世界の中でしか話ができない なので、まず世界を広げたり揺さぶったりしないといけないのだけどすんごいむずい
「自分の世界」の外を見る機会を作る必要があるわけかなー
ここを仮想世界にまず移すことでスキップしてるように見えてすごい可能性感じてる シニア世代の私には、特に同世代以上の人への説明にＳＦプロトタイピングは必ず必要と思えてきたsakai.icon。
あっ、やっぱり「シニア世代」とかは関係ないか。どの世代も。
技術のイメージを伝えるとともに、その技術が社会問題をどのように変える可能性があるのかを、ストーリーとして表現してもらえたら・・。
私は新しい技術をイメージ出来るようになって、元気になれた。
大変な未来かもしれないけれど、知らない、解らない恐怖よりは絶対いい。
社会を俯瞰して見る・知るには、「物語と映像」はとても役に立つ。
ただ、現状を共有すると言っても全ての人が参加する訳ではないし。どういう人たちが参加したらいいのだろう。
ここでやろうとしている、多くの人が「ＳＦプロトタイピング出来るようになる」というのは、凄い発想。
ＡＩがあったら出来るようになるのかなぁ。
もし出来るなら、問題解決しなければいけない単位で、「ＳＦプロトタイピング」できたら面白い。