AIの遺電子Ep1「バックアップ」(ネタバレ注意)

このページはネタバレを気にせずに感想を書くためのページです

TBS/MBS 2023-07-07 25:53~

感想

tokoroten.icon

オカンの話からかー、これ、redまでやる布石ぽいなー

アニメのネタバレであって、原作のネタバレはNG?

個人的にはそこまでネタばれは気にしない

ぎりぎり有り得そうな未来建築いいなー

電気自動車のインチキイグニッション、アイドリング音が一周回ってりあるだなあ

bluerayのcmいいわ、製鉄、蒸気機関、原子力と同列にaiの遺伝子のbluerayを並べてくる面の厚さ、嫌いじゃない、ある種の怪文書みがある

inajob.icon

人間でも精神的・肉体的に衝撃的な事故があったら、記憶が少し消える事があるなーと思い出した

実はこういう時はバックアップから復元されているという陰謀論を思いついた

結局バックアップから復元するのか

生前の意思を尊重するとかはないのか

生きている人の電脳をフォーマットするのは殺人か否か…

ていうか死んでからバックアップから復元してるの、蘇生では？

臓器提供の話とかを連想した

バックアップから戻すとバックアップ以降の記憶が消えてしまうというゼロイチの設定にご都合主義感を感じる

差分適用みたいなのはできないのか？

まぁでも今のPCもケースによってはバックアップから戻さざるを得ないこともあるから、そんなもんなのかな・・

nishio.icon

夕食時に妻と一緒に見ようと思ってる

バックアップが違法な世界線

不安からバックアップを取ろうとして、逆にウイルスに感染してしまう、余命わずか

バックアップは無事だったので復元しようとするが「今の私は消去されてしまう」ことに怯えて中断

死んでから復元

復元された本人に対して家族は「バックアップの時に失敗して半月寝ていた」と説明

(妻)本人はそれでいいかもしれないけど、一旦「本人の死」を体験した家族の側の負担が大きいのでは

実際、「連続していた本人」なら知っているはずのことを、「今の本人」は知らないことを目の当たりにした娘が泣き崩れるシーンがあった

本人は記憶が飛んでるから家族のその感情の原因がわからなくて戸惑っていた

隠し続けられるのだろうか

隠し続けても「何か隠されてる」はわかっちゃいそう

暴露したら「自分は一度死んで、今の自分は2人目なのか…」となる

綾波レイ「私はたぶん3人目だと思うから」

tsuzumik.icon

違法なのに、治療のために即バックアップの利用を考え始めるの、ウイルスのヤバさを感じる

ぎりぎりまでバックアップなしで治そう、にはならないのか

車の鍵開けれちゃうの笑ってしまった

車自体が賢いから、むしろ鍵は雑でもいいのかも

悪いことしたらすぐにわかる

補填や保険も現代よりずっと洗練されてそう

異常な人間様

ある種の精神構造

平気で人を切れるからいい外科医になれる、のような

自然発生だから諦められる感じがする

ヒューマノイドの性格もデザインされるわけではないのか？

まるごとのバックアップデータを上手く扱える気がしない

よくわからんけどできるからやる、になるのだろうか

こういうものの正しい向き合い方は？

あまり幸せが想像できてない

みんな持ってるからやむを得ず持つ

銃とは違う

ヒューマノイドはできて、人間はできない？

ヒューマノイドが作れるなら人間にもできる？

人間はできない場合

負のループ

バックアップもとれない

ある種のリスクを取りにくい

成功しにくい

卑屈になる

差別など

複製後の人権はあるのか

法律で禁止したところで、多少のペナルティでできちゃうなら悪用されそう

何かで勝つために自分を何人も増やす、みたいな

最初投票を想像してたけど、政治は違法やったら不利か

複製前後 をどう見分けるのか

バックアップ取れば冤罪の死刑でも執行しやすい？

停止刑

身体はく奪刑なのか

バックアップ読めば冤罪にはならないのか

人生開示刑

復元してよかったか

家族にとっては良かったと思う

復元後の本人にとっても良かったと思う

復元前の本人にとって

家族への不幸を減らして、挽回の可能性も残しているのはgood

実質死んでるのか

いずれにせよ死だったので、復元による追加の不幸はなさそう

死んでるので完全な幸せでもなさそう

生命保険みがある

本人には何ももたらさないが、大切な人のためになるので、結果的に本人のためになる

前のその人を復元したいから今の人を殺したい、も出そう

死んでるけど、生きてる

子孫が残る、の突き抜けた状態

自分は死ぬが生きた証が残る

バックアップしてよかったか

ウイルスにかからなかったとして

むしろウイルスにかかったから、不幸中の幸いになった

下手に10年後に何かあって、復元するかしないかになったらもっと困っていたのでは

一度バックアップしたら最後、できてしまうせいで悩むことは増えそう

できるから幸せとは限らない

法人格みたいな、経済的に合理の権利を認めるのは賛成

法人は利益が出なくなったら殺せる（倒産）

人間と同じにする、が、人間にとって幸福と想像しにくい

道具であってくれないと困る？

子どもみたいなものなのか……？

いつか自分を越えてほしい、負ける喜び

自分は死ぬからいいよ、子ども（人工）の同世代の人間のことは知らないよ、という無責任感

バックアップ賛成派が多いのか

Polisの問いかけ案

『AIの遺電子』の世界は、人間の知能を遥かに凌駕した「超AI」が人間社会の安寧をコントロールしている。そこでは道具として扱われるロボット「産業AI」が多くの仕事を肩代わりしていて、人間と同じレベルの知性や感情のあるロボット「ヒューマノイド」は人権を獲得している。

あるヒューマノイドは不安から不法なデータのバックアップを行うことを決定します。しかし、このバックアップの過程で、ウイルスに感染し、生命が危機に瀕します。幸運なことに、バックアップから「意識」を元に戻すことが可能です。しかし「今の自分が消去されてしまう」という恐怖からこの過程を中断します。ヒューマノイドは結局死亡し、その後でバックアップが用いられて「意識」が復元されます。復元された本人は、何が起きたのかを理解できないため、彼の家族は彼に対して「バックアップの時に失敗して半月寝ていた」と説明しました。

「超AI」が人間社会をコントロールすることは望ましいですか？

ロボット「産業AI」がほとんどの仕事を引き受ける未来は受け入れられますか？

人間と同じレベルの知性や感情のあるヒューマノイドには人権を与えるべきですか？

ヒューマノイドのAIのバックアップは合法化すべきですか？

ヒューマノイドのAIのバックアップが医療機関に類した安全な環境で可能なようにすべきですか？

ヒューマノイドのAIがウイルスに感染した場合、それは人間が病気になるのと同等と見なすべきですか？

ヒューマノイドのAIがウイルスによって機能停止した後、バックアップから復元することは許容されるべきですか？

AIに自己消去を恐れる権利はありますか？

自我を持つAIの存在は許されるべきですか？

ヒューマノイドのAIのバックアップは禁止すべきですか？

ヒューマノイドが過去のバージョンに戻る権利はありますか？

バックアップから復元されたヒューマノイドは、オリジナルと同一の個体と見なすべきですか？

ヒューマノイドは自己のAIを「消去」する選択肢を持つべきですか？

ヒューマノイドは、人間のように年をとるべきですか？

ヒューマノイドは、人間と同程度の寿命で死ぬべきですか？

AIが感情を持つことは許容されるべきですか？

AIのバックアップと復元のプロセスは、人間の生死と同様に重大な事と見なすべきですか？

バックアップから復元されたヒューマノイドに、その事実を隠すことは許されますか？

バックアップから復元されたヒューマノイドには、その経緯を知る権利がありますか？

ヒューマノイドがバックアップから復元されたことを家族が隠し続けても、ヒューマノイドはいずれ気づくと思いますか？

「自分がバックアップから復元されたこと」を家族が隠していたことは、ヒューマノイドにとって悲しいことだと思いますか？

生きているヒューマノイドの電脳をフォーマットすることは殺人同様に違法化すべきですか？

ヒューマノイドのAIが機能停止した「後」にバックアップから復元するのは、死後の蘇生であり、人間と同等とはいえない、と思いますか？

人権をもつヒューマノイドは、人間と同等の能力に制限されるべきですか？

Polisの問いかけ案(ボツ)

アニメのネタバレはNGだけど、原作のネタバレはNG？

ネタバレに対してあまり気にしない方ですか？

アニメのストーリーは単話完結ではなく、主人公の背景エピソードを含めて進行していくと思いますか？

未来建築に関して、現実の社会で実現可能性があると思いますか？

電気自動車のイグニッション音が一周回ってインチキだと思いますか？

AIの遺伝子のBlu-rayが製鉄、蒸気機関、原子力と同列に扱われるのは好きですか？

人間が精神的・肉体的な事故で記憶を一部失うことがあるという陰謀論に賛同しますか？

この世界だったらありえるだろうな

今の世界でもデータドラッグで昏睡させる不法行為が行われてるんだから、人格のコピーをされることもありそう

事故で記憶を失った場合、復元はバックアップから行われるべきだと思いますか？

死後のバックアップからの復元は、生前の意思を尊重する行為だと思いますか？

死んだ後にバックアップから復元されるのは、蘇生とみなせるでしょうか？

バックアップが違法な世界では、バックアップを取ろうとしてウイルス感染する可能性がありますか？

バックアップからの復元を中断する理由として、「今の私は消去されてしまう」という不安は理解できますか？

死後にバックアップから復元されることによって、家族の負担が増えると思いますか？

死後に復元された本人が家族に対して「バックアップの時に失敗して半月寝ていた」と説明される場合、それを受け入れるべきだと思いますか？

バックアップされた本人の記憶が飛んでいるため、家族の感情の原因が理解できないという状況は隠し続けられるでしょうか？

家族が隠し続けても、「何か隠されている」と気づかれる可能性は高いと思いますか？

家族がバックアップからの復元を暴露した場合、本人は「一度死んで、今の自分は2人目なのか」と思うでしょうか？

綾波レイの発言「私はたぶん3人目だと思うから」に賛同しますか？