210713

Artstationとかで販売されてる版権キャラのモデルデータは著作権的に大丈夫なのか？

https://scrapbox.io/files/60ed39f75900f6001c1e67a9.png https://twitter.com/seemeion/status/1414461140550111237

多くの国で、著作権者の権利を侵害せずに著作権で保護されている作品を利用する特定の方法があります。(中略)著作権で保護されたコンテンツを批評、コメント、ニュース報道、教育、研究、調査で特定の方法により利用する場合は、フェアユースであると認められる可能性があります。

1.利用の目的と特性

その利用が、商用か非営利の教育目的か。新しい表現や意味がオリジナルのコンテンツに追加されているかどうかなど。

2. 著作権のある著作物の性質

事実に基づく作品のコンテンツのほうがフェアユースだと認められやすい

3.著作権のある著作物全体との関連における使用された部分の量および実質性

オリジナルの作品から引用するコンテンツがごく一部である場合は、コンテンツの大半を引用する場合に比べフェアユースだと認められやすい

4.著作権のある著作物の潜在的市場または価値に対する利用の影響

著作権者がオリジナルの作品から受けることができる利益を損ねるような利用は認められにくい

基本的に勉強・教育・研究目的であれば問題ない場合が多い。

Beeple氏のNFTは、もともとは営利目的で作ってたわけではないのと、キャラクターに関してはそのままではなくデザインして作品に使用しておりパロディの部類にはいる可能性が高いのでフェアユースと認められてるのかな？

NFTが商売目的かといわれればそんな気もしない

版権キャラのモデルを教育・解説目的なら販売しても大丈夫かといわれるとどうなんだろう。自己責任なんだろうけど。

いずれにしろ海外の考え方なので、日本で同様のことをすると炎上しそうだな

そういやPS4もSwitchも持ってなかった

会社でPS4とSwitchの話になったが持ってないので詰んだ。

(PS5はいつ買えるようになるんですか？？？？)