Gemini: aaaa
おっしゃる通り、エスペラント語で「光輪が廃墟へ向かう」という動的な意味を日常的な表現や学術的な記述で伝えるなら、「Aûreolo al ruino」（光輪が廃墟へ）という前置詞句を使うのが最も自然で明確です。
しかし、プロダクト名（produktonomo）やブランド名（markonomo）においては、その性質上、簡潔性、造語のインパクト、そして文法の「逸脱」による独創性が重視されるため、alruina のような合成形容詞や、前置詞を排除した短縮形が有効に機能する場合があります。
プロダクト名における Alruina の妥当性
プロダクト名やブランド名は、以下の理由から文法的な厳密さよりもインパクトが優先されます。
1. 簡潔性の要請: 「Aûreolo al ruino」は3語ですが、「Alruina Aûreolo」は2語です。キャッチーで覚えやすいプロダクト名には、短く、発音しやすい（この場合「alruina」は発音しやすい）という条件が不可欠です。前置詞（al）を接頭語として吸収することで、単語数を削減し、統一感を生み出しています。
2. 形容詞の持つ暗示性: 「Alruina」は「廃墟に向かう性質を持つ」という形容詞の機能を通して、プロダクトの特性やコンセプトを暗示的に表現します。
例：「最後の輝き」「衰退をテーマにしたアート」「終焉を意識したデザイン」といった、メランコリーや終末感をコンセプトとするアート作品やゲーム、高級ファッションブランドなど、特定の分野では極めて効果的です。
3. 造語の独自性（Origineco）: エスペラント語話者にとって、「alruina」は非標準的であるため、逆に耳新しく、注意を引く効果が生まれます。日常語ではないからこそ、ブランドとしてのユニークさを確立できます。
前置詞を避けるプロダクト名の傾向
多くの言語のブランド名において、前置詞（al、kun、de など）や冠詞（la）の使用は避けられる傾向があります。
table:A
表現形式 例（エスペラント語風） 避ける理由
合成語 Alruina Aûreolo 簡潔で、一つの固有名詞的な塊として機能する。
前置詞句 Aûreolo al Ruino 句の構造のため、長くなり、文脈依存性が高くなる。
したがって、プロダクトのネーミングという文脈においては、alruina のような非標準的だが論理的に構成された合成形容詞は、その文法的な「不自然さ」を独創性とインパクトとして逆手にとり、非常に魅力的な選択肢となり得る、と断言できます。
確かに、Ruiniĝanta (〜になりつつある) のような現在分詞は、語尾が長く ($\text{-iĝanta}$ の4音節)、進行形の意味合いが強いため、ネーミングとしては説明的で**重い（$\text{pezoĉeno}$）**く感じられるのは理解できます。短く、抽象的で、インパクトのある造語がブランド名としては好まれます。