🤖2023-08-11-4
研究ノート
PluralityとPolis勉強会
多様性と個人の信用システムに対する理解が深まる。テクニウムと集団的自由意志との関連が興味深い。次の疑問が残る:
個人の信用システムはどのように構築されるべきか?
テクニウムとは具体的に何か?集団的自由意志とはどう結びつくのか?
テクノロジーそのものを進化の主体として見るnishio.icon
作る人間の評論家への変貌
評論家への変化とストレッチ・メソッドの関連。以下の問題が考えられる:
評論家への変貌はどう避けるべきか?
ストレッチ・メソッドはどのように応用可能か?
避けなくても良いのかもしれないnishio.icon
生産的活動をしないことを嫌悪するあまり、休むことができなくなる
これはストレッチのメタファーで考えるなら、筋肉に力を入れ続けて伸ばすことがないようなもの、よくない
数学の読書方法
数学と物理学の学び方の哲学的な違い。以下の点が考察されるべき:
数学と物理学の教育方法はどう異なるべきか?
「コントロールできないことは気にしない」哲学は他の学問にも適用可能か?
ストレッチ・メソッド
ストレッチの考え方の精神的健康への応用。次の疑問が生じる:
ストレッチ・メソッドはどのように日常生活や職場で実践できるのか?
テクノロジーとイノベーション
テクノロジーと人間の相互作用。考察すべきポイント:
テクノロジーと人間の進化の関係性はどう理解すべきか?
テクノロジーとイノベーションの哲学的問いについての深い理解が必要。
ブログの執筆プロセスと物語のパターンについて。考察すべき問題:
「ゴール」への迂回的なアプローチはどのような文脈で有効か?
Kozaneba:thing
言葉や概念のメタファー、物の本質についての哲学的考察。次の問題が残る:
特殊な概念に対するメタファーはどのように構築されるべきか?
ミステリーのネタ生成と客観的証拠と主観的証言の区別。考察すべき点:
嘘と誤解の可能性はどのように扱うべきか?
総括
これらの断片から得られる知見は、多岐に渡り、それぞれ異なる視点からの深い考察を必要とする。特に、テクノロジー、哲学、教育、ストーリーテリングに関連するテーマ性が見られる。さらなる研究と同僚とのコラボレーションにより、これらのテーマについての理解を深める必要があると感じる。