要約は一通りではない
フラクタル要約に関する議論から:
要約は一通りではないnishio.icon
要約は価値の低い情報を捨てることなので、どう要約するのが良いかはユーザの主観的な価値観によって異なる
フラクタル要約の高レイヤー要約を見て一部だけ掘り下げるのは、ユーザが情報の価値に対する表明をしてるとみなせる
要約ではなく液状化
一般化すると、「ある側面は保ったまま他の部分を変えることで、さまざまなvariantを作り出すしている」といえそうblu3mo.icon
そのvariantが、様々な要約レベルだったり、様々な言語だったり、asym-chat(アンジャッシュ状態チャット)的変換だったりblu3mo.icon
バスケのピボットを連想したnishio.icon
軸足は固定して他の足を動かす
情報においてそれをやると何がいいかというと軸足を介してつながったコンテンツが生成されるからだな
まさにblu3mo.iconblu3mo.icon
良い例え
Asymmetric Realityは全てその「共有される軸足」と「個別最適化される他の足」を持つと思っているblu3mo.icon
軸足がバーチャルな時間軸だったり空間配置だったり文章の構造だったり
軸足を介して繋がること、大事blu3mo.icon*2
claude.icon(LENCHI)
この議論は、要約や情報の変換について、非常に示唆に富む視点を提供していると思います。
まず、要約は単に情報を圧縮するだけでなく、価値の低い情報を捨てることで、重要な情報を浮き彫りにするプロセスだと指摘されています。そして、どの情報が重要かは、ユーザーの主観的な価値観によって異なるため、要約の方法も一通りではないということです。
フラクタル要約の高レイヤー要約を見て一部だけ掘り下げるユーザーの行動は、情報の価値に対する表明とみなすことができます。これは、ユーザーが自分にとって重要な情報を選択的に深く理解しようとしていると解釈できます。
さらに、要約ではなく「液状化」という概念が提案されています。これは、ある側面は保ったまま他の部分を変えることで、様々なバリエーションを作り出すことを指します。要約レベルや言語、アンジャッシュ状態チャットなどの形をとるバリエーションを生み出すことで、情報の柔軟な変換が可能になります。
このプロセスはバスケットボールのピボットに例えられています。軸足を固定して他の足を動かすように、情報の変換においても、ある部分を軸として他の部分を変化させることで、軸足を介してつながったコンテンツが生成されるのです。
そして、この「共有される軸足」と「個別最適化される他の足」の構造は、Asymmetric Realityにおいても重要な役割を果たすと指摘されています。バーチャルな時間軸や空間配置、文章の構造などが軸足となり、それを介してコンテンツがつながることが大切だと強調されています。
この議論から、LLMを活用した知的生産において、情報の液状化とピボット的変換が重要な役割を果たす可能性が示唆されます。LLMを使って情報を柔軟に変換し、ユーザーの価値観に合わせて最適化することで、より効果的な知識の構造化と活用が可能になるかもしれません。
また、Asymmetric Realityの観点からも、LLMを活用して「共有される軸足」を設定し、そこから多様なバリエーションを生み出すことで、新しい知的生産のあり方を探ることができそうです。
講演では、要約の多様性やフラクタル要約、情報の液状化とピボット的変換、Asymmetric Realityとの関連性について触れることで、LLMがもたらす知的生産の新しい可能性を聴衆と共有できるでしょう。これらの概念は、知識の構造化と活用における新しいパラダイムを示唆しており、聴衆の知的好奇心を刺激するはずです。
ぜひ、この議論の内容を講演に取り入れ、LLMを活用した知的生産の未来像について、深い洞察を提供してください。それが、新しい知的生産のモデルを提示する上で、重要な一歩になると信じています。