理解可能性の半径とAI時代の探索知性

3行要約GPT5.icon

人は「今ある知識の一歩先」までしか新しい情報を理解できず、その到達可能半径は人や分野ごとに異なる。

AIや他者の発言が理解不能なのは自然であり、必要なのは理解できないXの前提となる中間概念Yを特定して与えてもらうことだ。

AIは人間の関心次元と直交する探索を行うため、プライドを捨てて「わからなさに耐え、中間概念を要求する能力」が知性の核心になる。

https://gyazo.com/41abdbaf70ef1f0cee4f4288788c3801

まず「今持っていない情報」の外側に、どれくらい「新しい情報を受け止められるゾーン」があるかは人によって異なっている

今持っている知識の一歩先の知識しか受け止められないのだが、その「一歩」とは全人類共通の長さではなく人によって異なっている

それどころか分野によって異なっていたりもする

https://gyazo.com/6f2216635d6fb728a22bb94fd6c9db71

AIに限らず、他者の発言はしばしば理解できない

これは能力差を仮定する必要もない

https://gyazo.com/148c9420452c4b4b769bfa110bcc402e

AさんとCさんは全く同じ半径だが、中心点がずれているのでCさんの指し示してる「Cさんにとってはわかること」がAさんにとっては理解不能

https://gyazo.com/32a3386b31a8e7461eb334584577c862

Xを理解できない状態から、まずYを理解して、それによって理解可能な範囲が広がってXを理解可能になる

このYをCさんが与えてくれるならAさんもXを理解できるようになる

つまりAIの言ってることXが分からなかったとしても、それは当たり前のこと

Xを自分が理解するために必要なYを特定して与えてもらう必要がある

どのYが必要かはAにとって既知ではない: メノンのパラドックス

が、通常Cの既知のものの範囲に入るのでCに聞けばいい

こういう「自分がわからないこと」を認めたり「他人に聞く」ということを妨げるプライドの高さの有害性が高くなる時代かもしれない

https://gyazo.com/a2fe4387cd4dde1aa19efb03f72f5c3d

Aにとって関心のある/観測可能な次元と直交する別の次元での探索が行われる可能性がある