政策の修正

https://gyazo.com/4e94f48cc72f6c63cbf51ccdb6a7287e

Aという政策を支持する人は、支持しない人not Aに比べて少数派だとする

この時にnot Aの人をAに転向させようとする発想が生まれがち

ところがそもそもAが固定されているのは適切か？

Aを少し修正したものA1, A2, A3を考える

A1に関してはAの人が全員支持していて、かつ支持する人が増える

AをA1に変えない理由がない

A3に関しては、支持する人は増えるが、Aの中での支持が少数派である

これは受け入れられない

究極的にはAをnot Aに入れ替えれば支持者は増えるわけだが、それをAが受け入れるはずがないよね

つまり支持者の多さが単一の評価軸ではなく、Aの中での支持率が重要

ではA2、Aの中の過半数が支持していて、かつ支持者が増える修正の場合はどうか？

僕は今、AはA2への修正を受け入れるべきなのではないかと思っているが、まだ確信に至ってない

少数派のAの中からA2への更新に伴って切り捨てられる人B(A and not A2)はどうなるかが気になる

とはいえA2が少数派なら、この切り捨てられる人Bは多数派の一員になるんだよな

関連