掛け合わせニッチトップ戦略

世の中には「知識Aと知識Bを両方持っている人が必要」というニーズがある。

以下の3人を考える

100の時間を知識Aに投資した人(100, 0)

100の時間を知識Bに投資した人(0, 100)

100の時間を両方に投資した人(50, 50)

効用が単なる和なら全員同じ。

だが「知識Aと知識Bを両方持っている人が必要」というシチュエーションで、どちらかのドメインの知識が0の人が選ばれるとは思いにくい。

このようなニーズが実際に存在するので、複数の分野を学ぶことによってそのニーズを満たそうとするのが「掛け合わせニッチトップ戦略」である。西尾の造語。

明確に言語化されていなかったが、振り返ってみると2011年から繰り返し似たコンセプトに言及していた。

上記のモデルでは投資した時間に対して線形に知識が得られる。

もし知識獲得が逓減するなら、単なる和の効用でも複数分野を学ぶことが有利

知識獲得が逓増すると考えることもできるが、市場のトッププレイヤーだけが効用を独占する、というモデルの方が現実に即してそう

2018-01-09