テセウス戦略 - 西尾泰和の外部脳

テセウス戦略

曖昧な停滞の打破の方法の一つ

ある対象Xがある

Xを変えたい人Pと変えたくない人Qがいる

この解像度では両立不可能なので膠着状態

まずXを分解する

一部を交換する

この時にQの効用の減少とPの効用の増加がイコールではないのが肝

Qの効用が低下しないならパレート改善

「テセウスの船」は部品の交換を繰り返して100%交換した時に「元の船か？」という問なわけだが、現実的な問題では変えたい人Pも「100%変えたい」わけではないことが多い

たとえ部品を100%交換したとしても継続による正統性は維持できる、というハック

具体例

あるソフトウェアXがある

Xにある特徴A1を追加したいが、それは現在の特徴A0と両立しない、そしてA0の継続を期待する人がいる

これは膠着状態

そこでXを分解する

具体的にはプラガブルにしてA0をプラグインにする

次にA1をプラグインとして追加する

このときデフォルト挙動がA0であるなら「A0を継続したい人」の効用は低下しない

将来、ユーザがA0とA1のどちらを選ぶのかを観察する

たとえばA1を前提として開発継続する人が増えれば参加による正統性、ユーザとしてA1を選ぶ人が多ければパフォーマンスによる正統性が高まる、継続による正当性を上回った段階でデフォルトをA1に切り替えれば良い

Retrospective Fundingと同じ発想、どちらが良いのか事前に判断することは難しいが、時間が経ってからどちらがより成功しているか判断するのは容易

軸足はなくていいか

Xという言葉が指す概念が拡大

「拡大」で検索してたけど、探してたものは辺縁が育てばそれが中心だった