ケヴィン・ケリーの「The Singularity Is Always Near」

o4-mini-high.icon

ケヴィン・ケリーの「The Singularity Is Always Near」は、技術的特異点（シンギュラリティ）を「遠くにある一度限りの出来事」ではなく、常に我々の目前にある幻影として捉え直す論考です。以下、要点をまとめます。

背景：Vinge・Kurzweilによるシンギュラリティ像

ヴァーナー・ヴィンジが、コンピュータの能力向上が無限大へ向かう指数関数的ループを描き、「ブラックホールの特異点」のように予測不可能な未来へと突入すると提唱。

レイ・カーツワイルはこれを拡張し、情報技術のほぼ全領域で同様の加速を示し、2040年頃に人間知能を超える「ラプチャー（携挙）的瞬間」が訪れると予測した。

ケリーの主張：特異点は常に「近い」

1. 指数関数的成長の錯覚

任意の時点で指数関数を遡れば、そこに「垂直漸近線」が現れるため、特異点は常に「今」のすぐ先にあるように見える。つまり、特異点とは観測者があとから後付けで置く幻影に過ぎない。

2. テクノロジーの位相転換は不可視

新しい段階への移行は、その「先」に立たないと認識できず、内部からは滑らかな連続変化にしか見えない。言語や文字の獲得も同様に、発生時には断絶として体験されないと論じる。

キリスト教の携挙（ラプチャー）では、信者が突然天に引き上げられ身体と精神の不死性を得るとされる。シンギュラリティ神話でも「2040年の特異点到来で人類は高度知能によって不死化される」との期待がある点で極めて類似していると指摘する。

ケリーによる批判ポイント

1. 不死性＝保証ではない

心や身体がデジタル化・更新可能とは限らず、不死への期待は根拠薄弱である。

2. ブートストラップ能力の仮定

人間（Type 3マインド）なら自らより賢い知能を創造できると想定するが、Chimpanzee（Type 2）でもAnt（Type 1）でも難しいように、自己加速能力は未検証だと論じる。

3. 数学的特異点は幻影

任意の時点で指数関数を捉えれば「いつでも近い」ため、未来予測としての意味は薄いと喝破する。

4. 不可視性の問題

真の位相転換は「あとから振り返って」認識するしかなく、予測的な大断絶は起こらない可能性が高いと指摘する。

結論：ケリーは、シンギュラリティを「特定の瞬間」に求めるのではなく、テクノロジーが常に刻々と自己変容を続ける連続的プロセスと見なし、その「幻影」に惑わされない視点を提示します。特異点は「近い」のではなく、「常に近い」と言うべきであり、我々はその連続的進化のただ中にいる──というのが本論の核心です。