「自発的」「自主的」「主体的」のニュアンスの違い

自発的（じはつてき）

「自発的」は、何かを他人に言われたり指示されたりすることなく、自分から積極的に行動することを指します。自分自身の意志や動機に基づいて行動するという点が強調されます。

例：彼は自発的にボランティア活動に参加した。

自主的（じしゅてき）

「自主的」は、他人の介入や制限なく、自分で決定や選択を行い、その責任を持つ状態を指します。他人に依存せず、独自の判断や方針で行動するという側面があります。

例：彼女は自主的に研究テーマを選んだ。

主体的（しゅたいてき）

「主体的」は、自分が中心となり、積極的に何かに取り組む姿勢を指します。ただ行動するだけでなく、その行動が何につながるのか、どう影響を与えるのかを考えながら行動することが含まれます。

例：彼はプロジェクトに主体的に参加して、多くの提案を行った。

これらの単語は、多くの場合で相互に関連していることもありますが、使い方によってはその違いが重要な場面も多く存在します。注意深く文脈を考慮することが、これらの単語の違いをより理解する鍵となります。

違いはないんじゃないかと思ってたが、確かにあるな。

例：彼は自発的にボランティア活動に参加した。

これが「自主的」であっても意味には差はないと感じた

しかし

例：彼女は自主的に研究テーマを選んだ。

これが「自発的」だと意味が変わる

「自発的に選んだ」は「選ぶ/選ばない」「する/しない」の二択から、「しろ」と言われる前に「する」ことを選んだ感じ

「自主的に選んだ」だと「テーマA/B/C」から、他人に「Aにしろ」とか「Bはやめておけ」とか言われたり、他人に「どれにしたらいい？」と聞いたりしないで、自分で一つ選んだように感じる。

「主体性に選んだ」は、まあ「自主的」とほとんど変わらないのだけど、「まだ選んだだけじゃん」という弱い違和感はある

「研究を主体的に実行した」なら違和感はない