virtualを仮想と訳することのまとめ
「virtualを仮想と最初に訳したのは日本IBM」はFalse。「IBMがvirtual memoryの訳語として仮想記憶を当てた」はTrue。
アメリカIBMがvirtual memoryを発表した際に日本IBMが「仮想記憶」という訳語を当てた。1970年。
しかし「virtualを仮想と最初に訳したのは日本IBM」はFalseである
1958年発行の「機械工學辭典」にてvirtual workの訳語として「仮想仕事」、virtual displacementの訳語として「仮想変位」が使われている
1918年発行の「質点及剛体ノ力学」にて「假想變位」という記述がある
「假想」という言葉自体は1880年には既にある
https://gyazo.com/9daf44f55f6130a58485db56dde5a9e0
まとめ
「仮想」という言葉は新しく作られたのではなく元からあった
virtualの訳語として50年以上使われていた
IBMより前にvirtual memoryを仮想記憶と訳した事例があるのではないか
1966年5月にMITのMulticsを解説したものがあるんですが"virtualなメモリ"って呼んでvirtualを訳していない 情報処理 (thanks yukoba) 「実質的なものという意味のvirtualを仮想と訳した誤訳」という解釈について
1938年に仮想はアンナーメの訳語であるという説明がある。これはドイツ語で仮説という意味の単語である。
https://gyazo.com/bef0e0a3585680b28af234f3de7e5313
仮想変位では「つりあっているものが仮に少し動いたとして~」という意味での「仮の少しの変位」をvirtual displacementと呼んでいるので、これを「仮想」と訳すのは悪くなさそう。
virtual memoryを訳す際に、virtualが日本語で何に訳されているかを調査して、既に50年ぐらい使われていた「仮想変位・仮想仕事」という訳語にであい、それを訳語として選んでしまったのではないか
英語圏で当時virtual memoryという言葉を作った人が「仮想のメモリ」だと考えていたのか「実質的なメモリ」だと考えていたのかに関する資料は発見できていない
フレミング(1849-1945)が"A thing has a virtual existence when it has all the conditions necessary to its actual existence."って言っている
これをどう訳すべきか
「実際には存在していないが仮想的には存在している」という捉え方をするなら「仮想」
「実際には存在していないが実質的には存在している」という捉え方をするなら「実質」
"virtual displacement"という用法は1826年には使われている。1813年にvirtual velocityという言葉も使われている。
1826
https://gyazo.com/45f37aee613b9de6657047cdd776a4d0
この出現の両方で「instantaneous」と書かれているが、瞬時の動きは現実にはあり得ないので、計算上仮に導入したものである
「virtual displacementという言葉を作った人が、なぜvirtualという単語を選んだのか」が気になる
まとめ
「virtual displacement」の訳語として「仮想変位」を当てた人は悪くない。
仮想変位の事例から「virtual = 仮想」と考えたのは悪いが、50年近く使われた訳語であることを考えると責めるのは酷。