Polis準備:神宮外苑再開発

あなたは生産的な熟議のための準備をしています。下記のINPUTを見て、人々が賛成反対で意見を表明することができる短文のリストを作りなさい。短文はそれ単体を見て意味がわかるようにしなさい。

# INPUT

承知しました。神宮外苑再開発に関する意見表明のための短文リストを作成します。各文は独立して意味が通るようにします。

神宮外苑再開発は老朽化した施設の安全性向上に必要である。

約1000本の樹木伐採は環境破壊であり、計画を見直すべきだ。

再開発はスポーツ振興と地域活性化に貢献する。

100年の歴史ある文化的景観を保護すべきだ。

新しい施設は経済効果をもたらし、地域に利益をもたらす。

いちょう並木など象徴的な自然を守るべきだ。

再開発は防災拠点としての機能を向上させる。

私有地であっても公共の利益を考慮すべきだ。

再開発は歴史と現代のニーズのバランスを取っている。

計画の透明性が不足しており、もっと情報公開が必要だ。

再開発によるヒートアイランド現象悪化が懸念される。

新たなオープンスペースは市民の憩いの場となる。

著名人や専門家の反対意見をもっと考慮すべきだ。

国際規格のスポーツ施設は日本の競技力向上に貢献する。

再開発の進め方に政治的な癒着の疑いがある。

これらの短文を用いて、人々は神宮外苑再開発に対する賛成や反対の立場を表明することができます。

Copy

Retry

NH

今後どうするべきかに関する短文も作れ

Edit

承知しました。神宮外苑再開発に関して、今後どうするべきかについての短文リストを作成します。

再開発計画の一時停止と市民参加型の再検討会議を開催すべきだ。

樹木保全と施設更新のバランスを取った代替案を策定すべきだ。

環境影響評価をより厳密に行い、結果を公開すべきだ。

歴史的景観保護と新規開発のゾーニングを明確にすべきだ。

再開発の経済効果と環境負荷を第三者機関が精査すべきだ。

地域住民との対話の機会を増やし、意見を計画に反映させるべきだ。

再開発の段階的実施と定期的な見直しプロセスを導入すべきだ。

伐採予定の樹木の移植や代替地での植樹計画を立案すべきだ。

再開発に関する情報公開を徹底し、透明性を高めるべきだ。

専門家委員会を設置し、計画の妥当性を継続的に評価すべきだ。

既存施設の改修可能性を再検討し、全面建て替えの必要性を精査すべきだ。

気候変動対策を考慮した、より環境に配慮した設計に修正すべきだ。

文化財保護法の観点から計画の法的妥当性を再確認すべきだ。

市民団体や環境保護団体との協議の場を定期的に設けるべきだ。

再開発の社会的影響を長期的視点で評価し、必要に応じて計画を調整すべきだ。

これらの短文は、神宮外苑再開発に関する今後の方向性や取るべき行動について、具体的な提案を示しています。