著作者以外使えないコピー機
@igz0: クレーム対応としては満点だと思うけど、サービスの魅力は相当下がったと思う。 「もし、コピー機の発明家が著作者しか著作物をコピーできないように配慮していたら、億万長者になれたか？」って話。
結局テクノロジーは悪用されるくらいの方が伸びるんだと思う。
@nishio: すごくいいたとえ: 「コピー機の発明家が『著作権侵害の懸念がある』という批判に配慮して『著作者以外使えないコピー機』を作ったらどうなるか」 ■ mimicってどう思います？
私の意見はシンプルで「このツールの提供は違法ではない」「このツールを使って著作権侵害を犯した利用者がいたとしてもツール提供者は責任を問われない」です。