浅田逃亡論
nishio.icon浅田逃亡論 の スキゾ / パラノ の区別を解説して
gpt.icon浅田 彰の「逃亡論」におけるスキゾ（分裂病的）とパラノ（妄想病的）の区別は、フランスの哲学者ジル・ドゥルーズとフェリックス・ガタリの理論に基づいています。特に、彼らの著作「アンチ・オイディプス」で展開される概念を背景としています。ドゥルーズとガタリは、社会と個体の関係性を探る際に、スキゾ分析というアプローチを用い、スキゾ（分裂病的）とパラノ（妄想病的）の概念を対比させて考察しました。これらは精神疾患の臨床的診断を越え、社会や個人のあり方を理解するためのメタファーとして使われます。
スキゾ（分裂病的）
スキゾは、流動的で開かれたアイデンティティ、非階層的な組織、そして途切れ途切れの欲望の流れを特徴とします。この観点から見ると、スキゾ的な存在は、固定化された社会的身分や役割、一元的な真理や意味に縛られず、多様な可能性を秘めています。スキゾ的アプローチは、制約や限定を超えた新たな生の形式を生み出す力を持ち、創造性と変化を重視します。
パラノ（妄想病的）
対照的に、パラノは、秩序、統制、一貫性を追求し、しばしば排他的なアイデンティティや固定化された構造に依存します。パラノ的な存在は、外部世界を敵対的または脅威とみなし、それに対する防御や支配を試みることがあります。この観点では、世界は敵か味方かという二分法で解釈され、妄想や迫害の幻想を通じて現実が歪められることがあります。
浅田彰の「逃亡論」における適用
浅田彰はこれらの概念を、現代社会における個体と権力の関係、自己実現の可能性、そして社会的な制約や規範からの「逃亡」のメタファーとして利用しています。彼の解釈では、スキゾ的な逃亡は、既存の秩序や意味の体系からの逸脱を通じて、新たな生の形式や表現を模索する試みとして理解されます。これに対して、パラノ的な逃亡は、既存のシステムや権力構造に対する固執や、それらを守ろうとする姿勢から生じるものと捉えられます。
この区別を通じて、浅田は個人が直面する社会的、文化的制約を超えるための様々な戦略や態度を探求し、現代社会における自由や創造性の可能性を模索しています。