「Xでない」は解釈
具体的な事実ではなく、具体的な事実を観察した人が脳内で作り出した抽象概念 「Xでないって、具体的にはどういうことなんですか?」って掘り下げる質問すべきなのでは?
例
「プログラムがなんか動かないんです!」
「動かないって、具体的にはどういうことですか?」
コンパイルしたらエラーメッセージが出てるのか
実行したプログラムが期待と違う挙動をしてるのか
何が期待で、実際に起きた挙動は何か?
「Aさんにはコミュニケーション能力がない!」
「コミュニケーション能力がないって、具体的にはどういうことですか?」
話者の話したことをAさんが理解しなかったのか
Aさんが話したことを話者が理解できなかったのか
その「話したこと」は具体的にはどういうもの?
「マスクがない」
これはかなり具体的事実っぽさがある
でもあえて「ないって具体的にはどういうこと?」って考えてみよう
「先週まではドラッグストアにマスクが潤沢にあった、でも今はない」
じゃあそのマスクは、もはや存在してないの?
工場にもないのか?
工場にあるけどストアに届いてないのか?
ストアに届いてるけど速やかに売り切れてるのか?