振る舞いの価値、構造の価値

リファクタリングを考えると、技術的負債は構造に蓄積する

ソフトウェアの2種類の価値、振る舞いより構造の方が価値が大きい

構造がソフトウェアをソフトにするため（＝変更容易性）

振る舞いの変更ばかりに注力

「構造の価値が大きい」とやっていることが真逆の環境

技術的負債の蓄積でソフトウェアがソフトではなくなってしまう（変更容易性の悪化）

なぜ起きたのか

価値に着目して分けた

ボジティブ／ネガティブ

見える／見えない

振る舞いの価値は、ユーザにとって見える（体験できる）

構造の価値は、ユーザ（ステークホルダー）には見えない。開発者には見える（開発の中で体験する）

ステークホルダーの関心は振る舞いに対してだけ

結果、技術的負債が増え続ける

短期的にはユーザ体験が向上

しかし、長期的には開発者体験の悪さによりユーザ体験も悪化

「無謀な開発」に持続性はない