Trenton Merricks「耐時的存在者と永在的存在者の兩立不可能性」1995
TRENTON MERRICKS, On the Incompatibility of Enduring and Perduring Entities, Mind, Volume 104, Issue 415, July 1995, Pages 521–531,
https://gyazo.com/a48fba8f3a12383af05a86ccd56208c8
現代形而上学論文集 (双書現代哲学2) | 柏端 達也, 青山 拓央, 谷川 卓 |本 | 通販 | Amazon 第二章
1. 現在主義 (presentism) からは、永存 (perdure)する四次元的物體が存在しないことが歸結する。
現在主義「ほんたうに存在するもののすべてが現在に存在し、物體がほんたうにもつ、まさしくほんたうにもつ性質のすべてが現在においてもたれる」
Philosophical presentism - Wikipedia
三次元主義 (three-dimensionalism) っぽい
2. 指標主義 (indexicalism) からは、耐時 (endure)する三次元的物體が存在しないことが歸結する。
四次元主義 (four-dimensionalism)っぽい
Four-dimensionalism - Wikipedia
論證
3. ある一つの物體は別の一つの物體を、もしその別の物體といふのが存在しないならば、部分として持つことができない。
$ \because部分であるといふことは存在しないものによっては例化されえない
4. 耐時 (endure)的物體$ Oが$ Fであり、かつ過去のある時點において$ Oが$ \neg Fであった、といふことは可能である。
$ \because物體は變化をかうむる
現在主義をとるならば、$ Oが現在に性質$ Fを例化し、性質$ \neg Fを例化しない、と言へる。性質$ \neg Fを例化してゐた$ Oは現在に存在しない
1. 現在主義からは、永存 (perdure)的存在者が存在しない事が歸結する。
$ \because永存 (perdure)的物體はもし存在するならば、三次元的な各時點を部分として持つ
$ \because現在には、永存 (perdure)的物體の現在以外の時閒的部分やその性質は存在しない
$ \because3 より、現在主義では永存 (perdure)的物體の現在以外の時閒的部分は存在しない。卽ち永存 (perdure)的物體は永存 (perdure)しない
物體 (object) だけでなく出來事 (event) に就いても、卽ちそれらを合はせた存在者 (entity) 全體に就いても同じ
2. 指標主義からは、耐時 (endure)的存在者が存在しないことが歸結する。
$ \because耐時 (endure)的物體が全體として存在する事を認めるならば、4 より矛盾
$ \because性質は時點に依存して例化される (時閒指標的) とするならば、物體はそれが存在するそれぞれの時點に全體として存在するといふ耐時 (endure)槪念を退けねばならない
變化は、永存 (perdure)的物體の各時閒的部分が異なる性質を例化する事で說明される
物體 (object) だけでなく出來事 (event) に就いても、卽ちそれらを合はせた存在者 (entity) 全體に就いても同じ
5. 現在主義か指標主義のいづれかが眞である。
6. 永存 (perdure)的存在者が存在しないか、耐時 (endure)的存在者が存在しないかのどちらかである。
7. 永存 (perdure)的存在者と耐時 (endure)的存在者がいっしょに存在することはない。
物體 (object) は耐時 (endure)し出來事 (event) は永存 (perdure)する、と云ふ主張は成り立たない
#藏書