認識的不正義

Epistemic injusticeと呼ばれるもの。英国の哲学者であるミランダ・フリッカーが提唱した。

フェミニズム・Racial justiceのコンテキストで使われることが多い

哲学の先生によると、ミランダ・フリッカーの「認知的不正義」はここ１０ー１５年で最も影響のある著書だという

定義：harm to one's capacity as an epistemic subject

二つの例：

testimonial injustice 証言的不正義

https://scrapbox.io/files/63b168101afe06001dd0552a.png

hermeneutical injustice 解釈学的不正義

これは応用性の高い概念だと思う

https://scrapbox.io/files/63b168a3a519b7001e64a3a5.png

https://scrapbox.io/files/63b16894b49a24001e7dc7d2.png

出典： McGylnn (2021). University of Edinburghで行われたKnolwedge and Realityの講義

例：セクハラという共通概念が作られる前は、女性はこうした被害を共有し訴えることができなかった

独自の発想：転じて、任意の概念を理解することが自らの思考の可能性を広げる力（empowerment）になる

類似した言い方として、概念を持つこと・理解することはある種の資本である

また、複雑なパターンを一つの概念としてシンボル的理解を施すことで、さまざまな事象を比較しやすくなる。

参考：