頭の中からコードを0秒で出力する

「コードを書く」という作業自体はそれぐらい必要なのだろうか

プログラミングという作業は、

①頭の中で方針を考えて、

②それをコードとして書き起こす

③その結果を見て、次の方針を立てる

というサイクルを繰り返している

人によって、このサイクル自体の短さや、各手順の割合が異なるだけ

頭の中で方針を考えるのに9割時間を割いて、後は出力するだけという人もいれば

書きながら考えるという人もいるだろう

これは各手順を10秒程度で繰り返している感じか

どの関数を使おうか？とか変数名どうしようか？も①に含まれるものとする

この時、本来は②の作業って不要なのではないかと言うのを思った

②自体の高速化とというと、Vimを使うなどしてバババッとコードを書くイメージ

ここをただのテキストエディタで効率悪く進めるのと、

Vim等のツールを駆使してやるのとで、

なにか結果が変わるのだろうか、というのが気になる

仮に、単純に短くできりゃ良い、というのであれば

そういう意味でのメタプログラミングができたほうが良い

現時点でできるものとしては、例えば、変数名の置換とか

逐一変数の名前を変えていく、という作業をコマンド1発でできてる感じ

こういうのを他の作業でもできるようになるべき

例えばバケツリレーしてるときに、propsを順に生やしてくとか

こういうのは頭を使わない単純作業だが、今は自動化ができない

IDEやCopilot的なやつや言語機能は、②を0秒にするツールを提供すべきなのか

あるとすれば、

でもそれは参照の数を見るなどして別の方法でも確認できる

単純作業としての②は、頭を使わずにできる作業ということなので、その間に別の思考ができる

そういう思考の時間をプラスと捉えることはできる

が、まあそれも①に時間かければええやん、とはなる

すでに頭の中にあるイメージを、バババッと出力するだけ、みたいなことをよく言ってる

だから他の人に比べて書く速度がめちゃくちゃ速いらしい

話逸れるけど、

こんにちわ、こんにちは、コンニチハ、とか

どういう言い回しをしようか、とか

ストーリーのレベルではなく、もっと小さいスコープでの表現の選択、というのも技能が必要だと思うが

プログラミングにおける③のフィードバックとしては、

例えば、

type errorとか

syntax errorとか、

testがfailしたとか

実際に動かしてみたらちゃんと動いたとか

そういうのがあるわけだが

単に文章を書くだけの場合は、実は③も必要なく、

理想的には99.9%の①と、0秒の②で十分だったりするんだろうか