反証可能性

反証できること

反証されえない理論は科学的ではない

ポパーはその著作でつぎのような主張を展開した。ある理論が科学的と呼ばれるためには、論理的な体系性や経験に基づいた実証性が必要なだけではない。科学が科学であるためには、それをテストすることで理論全体の正しさが検証されるような、なんらかの具体的な予測が導き出されることが必要不可欠である。

科学の科学性を反証可能性によって定義するとは、理論そのものの正しさを原理的に証明できないことを受け入れることにほかならないのである。

理論の正しさなどというものはそもそも存在しない。あるのは具体的な予測とそれに対する反証だけであり、理論はつねに暫定的なものでしかないのである。