右翼、保守、左翼、リベラル

本来

右でも左でもないものを中道と呼ぶらしい

保守とリベラルの対立は「右」と「左」の対立に重ねて理解されることが多い。とりわけネット ではそのように理解されている。思想史的にはその用法は正しくない。 保守は「革新」と対立し、 社会変革への消極的な態度を示す言葉である。他方でリベラルは「自由」という意味の言葉で、個 人と社会の関係を示している。それゆえ保守とリベラルは本来は対立しない。たとえば、個人の自 由を重んじるがゆえに、逆に社会の急進的な変革に慎重だという立場は十分にありうる。その場合 はリベラルな保守主義者ということになる。

この周辺の解説、歴史的経緯が書いてあってわかりやすい

リベラル

自由

保守

革新と対立

アメリカ

リベラリズムが前提にある

共和党

保守

古典的なリベラリズムを守る

民主党

リベラル

現代的なリベラリズムを推進する

一般的なリベラル

女性の権利、平等

マイノリティの配慮、関心

「リベラル」という言葉に侮蔑的な意味合いも入りつつある

感情で動いてるようにしか見えない点などを指して

ネトウヨの左派版的な単語になりつつある？

特に「Jリベラル」とか

ジェンダー論において、男女平等を重視するが、生物学的な事実としての違いを無視するなど

憲法を変えろ側

右派

保守

アメリカが作ったもの、日本のものじゃないから

保守だけど、憲法変えろ、になるのはそういう理由

憲法を変えるな側

左派

リベラル

憲法は、平和が大事という理念、価値を体現したものだから

日本の潮流

自民党は保守

長いこと自民党が与党なので、日本の潮流は一応は保守側ということになる

人物

右翼

本物の保守

左翼

ポストモダンは左派

東浩紀、千葉雅也など

ただし、最近の東は

リベラル側からもだめだと言われて

本人もリベラルではなくなってる？

でも右派側に受け入れられてるという感じでもない

古い知識人はだいたいリベラルぽい

アナキズムはどちらでもない

彼は、結局ネトウヨになりきることができなかった。その結果、保守派にもリベラル派にもネット右派にも属することができず、また、権力にも反権力にも反・反権力にも与することができなかった。