✅️2025/1/28 nix-darwinをFlakes経由で入れる

PCが新しくなったので、この機会に再度入れる

以前はjustfileからコマンド実行して入れていたが、Flakes経由で入れるように変える

この記事が参考になった

入れた

$ nix run nix-darwin -- switch --flake .#mrsekut-darwin

nix run周り、最初かなり変な誤解をしていた

なので、nix runは、current directoryに対してなにか適用するコマンドかと思いこんでいた

例えば、npm run startみたいなのと同じような認識

だから、こういう類似コマンドの違いを認識できていなかった

$ nix run home-manager -- switch --flake .#mrsekut

$ home-manager switch --flake .#mrsekut

でも実際は、nix runはnix appを実行するもので、app名を指定するか、pathを指定するかの違い、ということを理解した

home-managerとnix-darwinを使う際のflake.nixの書き方も誤解していた

flake.nixに以下のように書いた時に、

code:flake.nix

outputs = { nixpkgs, home-manager, nix-darwin, ...}: let

system = "aarch64-darwin";

pkgs = nixpkgs.legacyPackages.${system};

in {

homeConfigurations = {

mrsekut = home-manager.lib.homeManagerConfiguration {

inherit pkgs;

};

};

darwinConfigurations = {

mrsekut = nix-darwin.lib.darwinSystem {

system = system;

};

};

};

outputsの1階層目のattr (e.g. darwinConfigurations)は関係なくて、2階層目がユニークでないといけないのかな、とか

これは上記のnix runの誤解も相まって混乱している

変に帰納して、nix全体でこういう謎なpath指定をするのかと勘違いした

以下のように書くと

code:flake.nix

{

outputs = _inputs: {

hello = "Hello, world!";

};

}

こう呼べる

code:bash

$ nix eval .#hello

Hello, world!

これはかなり自然

では、なぜhome-manager, nix-darwinはそうなっていないのか

それは、

それぞれで特別視されているから

home-managerの方はmanに説明がある

--flake flake-uri［#name］

Build Home Manager configuration from the flake, which must contain the output homeConfigurations.name.

If no name is specified it will first try username@hostname and then username.

次