ウマ娘の根拠がわからなかった主張メモ

そのような法的な権利はないと思う。一体何があるのだろう？

JRAにコネクションはあるだろうから圧力はかけられる

またCygamesはビジネスの展開を考えているのか馬主に融和的な態度のようなので(これがなと程度なのか外に出ている情報がほぼなくて不明。基本的に憶測でものが言われている)、Cygames側から対応を引き出すことは可能かもしれない

でもそれは法的な「権利」ではなく、ビジネス上の力学である

契約書はむしろ描いてあることが全てなので、今の過度に自粛的な読み方の結果とは逆になるだろう

馬主には所有権があるが、二次創作では所有権は侵害できないので賠償請求はできないはず

他になんの権利がある？

火力とは？

所有権は当然あるが、それはどういうものに対して損害賠償/差止め請求できるのか？

ウマ娘をサイゲームスが廃止してしまう

製作費は数十億円はかかっているだろう

それをいきなりお釈迦にする権限を、なぜ外部に委譲できる形にしている？

例

著作権を馬主に譲渡しているのでは？

「可能性」は0ではないと言う意味ではある

IPはビジネスの根幹そのものなので、そんなことはしないと自分は思う

まあ、それで馬主が訴えるのは、権利者なのだから当然

馬主に権利がないと言うのはそう言うことを想定していない議論である

リスペクトは当然必要である

リスペクトが何を指すのかが人によって異なる

商標はあるかも

馬も商標登録している馬がいるらしい

商標はとっているカテゴリが重要