FOSTA-SESTA
Fight Online Sex Trafficking Act
Stop Enabling Sex Traffickers Act
2018年に可決
UGCでユーザーが売春の広告を掲載しているとpublisherが責任を負うことになる 2018年に可決した時、プラットフォーマーは検閲と禁止措置をとった。UGCで売春などの広告を完全に取り締まるのは不可能なためである この法案は、反対派の言い分の通り以下の懸念がある
違法な性的人身売買を具体的に規制できないのに、最も疎外された人々に対する暴力を増大（increase violence against the most marginalized）させる 自由な発言の検閲が容易になる
Eric Goldmanによる反論あり基素.icon
2017年1月に乗員が調査して自動人身売買広告がBackpageに掲載された（？）ことが判明され。訴訟のドキュメンタリーI am Jane Doeによって世論が作られ、議会が動いた。法案の作成者はBackpageを名指ししている 「ネット起業家を曖昧な犯罪リスクにさらし、法案の目的から外れた社会的に利益のある起業をしづらくさせる」
The bill would expose Internet entrepreneurs to additional unclear criminal risk, and that would chill socially beneficial entrepreneurship well outside the bill’s target zone.
既存の刑法でほとんどカバーできる
BackpageはSESTA-FOSTA立法前からSection 230の保護を免除する既存の法律でトラブルに直面している 批判
ネットが性犯罪を助長したとするが、不誠実な描写である
ネットは法執行機関が違法行為の証拠を得ることも容易にする
sex workerはオンライン広告によって顧客を吟味することで、このシステムがない場合よりはるかに安全になる
研究的には十分な証拠がある
路上で客を探すことのほうがはるかに危険
事前に客を審査できない
路上では安全対策はない
法案は合意のsex workと非合意のsex workを一緒くたに扱っている
UNの議定書は、人身売買の犯罪の判断に合意がどうかは関係ないという立場
ネバダでは売春が合法な地域があるが、この法案を後ろ盾にした住民投票で売春は度を閉鎖させられようとしているとネバダのsex workerは主張している
Melissa Mariposa「店舗や安全な道具（ネット？）を失ったら、2つのことが起きるだろう」
1. 肉食動物（やばい客？）が遊びにくる
2. 売春が路上やホテルのバーで行われるようになる
個人レベルでの売春の起訴は困難
世界中での性売買被害者は過去7年で増加（State departmentの2018年報告書）
2014 4.2万人未満
2017 10万人以上
有罪を受けた性売買犯は471人（2017年の同レポート）
法執行機関の調査は1975件
司法省の連邦捜査の着手は282件
起訴266
さまざまな容疑で起訴された553人の被告のうち、有罪を受けた性売買犯は471人