フランス語議論から学ぶひろゆきの藁人形論法

前提知識

サッカー選手のYouTube上での発言が人種差別として批判された

https://youtu.be/qmg6elp4_Ag

この選手の発言の翻訳自体が今回の問題である

余談：個人的には、日本において友人間でこのような会話をしている人がいても別に不思議ではないと思うし、数万人程度のフォロワーのYouTuberが冗談めかして言っていてもボヤ程度に収まる印象はある（アメリカ西海岸のほうが人種差別に厳しい風潮）

流れ

F爺がブログで反論

F爺がブログで反論

このF爺の反論が、ひろゆきの話術がなぜおかしいのかを捉えているのでブログを読まれたい

ひろゆきの話術の特徴

不正確な引用

暗黙の前提を使ってミスリーディングをしている

読み手が多少注意深ければ騙されることはかなり少ないだろう

「暗黙の了解」は日常会話で我々も使う

別件でのひろゆきとのレスバ

たった3往復ほどのやりとりの中で、

・ストローマン

（人間の社会運動で大陸の形が変えられると考える頭の悪い人には～）

・早まった一般化

（人間は大陸を動かせない、だから人間の努力は無駄である）

・権威論証

（おいらは10年前とっくにジャレド・ダイアモンドを読んでいる）

ひろゆきファンの場合は、もう100%と言ってよいレベルで、全員がまったく論争内容を理解していません。「あなたの〇〇という意見は××じゃないですか？」という具体的指摘は皆無で、「お前の負けｗ」「ザコｗ」みたいな小学生のようなコメントばかりが無限に飛んでくる。