反証可能性

宗教と科学

子の話が主に出てくるのは、宗教と科学の違いを説明するとき

別に反証可能性がない宗教が悪いと言っているわけではない

理論だけに縛られていたら文化的なものはどんどん失われるし、心にとって刺激あるものがのなくなると思っているから

熱血もこれでは？

最近思うのは教育に関して、とにかくやれよとか、苦労はなんでもするべき　みたいなことを言われるが、そこに線引きがないと意味がないということ

確かに苦労はマイナスにはならないと思うが、限られた時間の中でできる苦労は限られているので、苦労の中にも優先順位を決めないといけない

そういった意味ではしなくていい苦労もあるし、絶対にできない（するべきでない）こともある

それを再現なくするべき！みたいな教育や考えをされると萎える

正しい基準を持って指示を出されていないので、成果物を出しても正しく判断してくれない気がするから