O1 pro DeepResearchにCelestiaの解説をさせてみる
プロンプト
https://scrapbox.io/files/67a0bbd09a0273a1b7818224.png
https://scrapbox.io/files/67a0bbe709af00be6bc838d2.png
以下、回答
------
以下では、**ブロックチェーンプロジェクト「Celestia」**に関して、投資家向けの観点を交えつつ、概要・目的、技術的アーキテクチャ、利用状況、トークン経済性とリスク要因を整理して解説します。
---
## 1. プロジェクト概要と目的
### 概要
- **Celestia**は、従来のモノリシック（単一レイヤー）構造のブロックチェーンとは異なる、**“モジュラー型ブロックチェーン”**の実装を目指すプロジェクトです。
- 従来のブロックチェーン（例：Bitcoin、Ethereumなど）は、**(1)コンセンサス (2)実行 (3)データ可用性**など、すべての機能が単一チェーン上に統合されています。
- Celestiaでは、これらの機能を**「モジュラー化」**し、特に「データ可用性（Data Availability）」に特化したレイヤー（ブロックチェーン）を提供することで、複数のアプリケーションチェーン（Rollupや独自チェーン）が高スケーラビリティかつ柔軟に構築できるようにすることを狙いとしています。
### 目的
1. **データ可用性の課題解決**
従来のブロックチェーンは、トランザクションデータをすべてフルノードで保持する必要があるため、スケーラビリティと分散化の両立が難しいという課題があります。Celestiaは、**データ可用性サンプリング（Data Availability Sampling）**という技術を活用し、ブロックの内容が本当に**完全公開（可用）**されているかを効率よく検証できます。
2. **Rollupの活用によるスケーラビリティ向上**
Celestia上では、**“Rollup”**や**独自チェーン**がアプリケーションの実行環境を担い、Celestiaは**データの公開とコンセンサス**を提供します。こうした分離により、実行レイヤー部分の高い拡張性と、コンセンサス・データ可用性レイヤーの強固なセキュリティを両立する狙いがあります。
3. **開発者の参入ハードルの軽減**
Celestiaは**Cosmos SDK**や**Tendermint（CometBFT）**をベースに構築されており、モジュールごとに必要な機能を取り入れる形で自由に設計できるため、独自のブロックチェーンを立ち上げるためのハードルを下げることを目標としています。
---
## 2. データ可用性レイヤー（Data Availability Layer）とは
### 背景と問題
- ブロックチェーンがブロックを生成する際、取引データが**正しく公開**されていない場合、ノードはその取引の正当性を検証できません。
- しかし、全ノードが巨大なブロックデータを**フルダウンロード**して検証を続ける方式では、**スケーラビリティ**に限界があります。
### Celestiaのアプローチ
- Celestiaは、ブロック生成時に**データ可用性サンプリング**（ランダムに一部のデータを取得して整合性を検証する手法）を導入し、**「最小限の通信量」でブロック全体が正しく公開されている**かを高い確率で検証します。
- この仕組みにより、**フルノードを実行しなくても**、ユーザーやライトクライアントがブロックデータの可用性を高い信頼度で確認できるため、**大規模なブロックサイズでも**分散化を維持できる可能性が高まります。
---
## 3. Celestiaのアーキテクチャと依存関係
### 3.1 アーキテクチャ構成
1. **コンセンサスレイヤー**
- Celestiaは、Cosmosの**Tendermint（現CometBFT）**コンセンサスをベースに採用しています。
- ブロック提案と合意、ブロックヘッダの作成などはこのレイヤーで担われます。
2. **データ可用性レイヤー**
- Celestiaの中核機能である「**Data Availability**」を提供。
- ブロックに含まれるデータが本当に全公開されているかを、**データ可用性サンプリング**という独自技術（研究成果）を応用して検証可能にします。
3. **実行レイヤー（Rollupや独自チェーン）**
- Celestia自体には**汎用的なトランザクション実行環境**を持たせず、そこは**Rollup**や**Cosmos SDK**で作る別チェーンに委譲します。
- それらのチェーンが必要とするブロックデータを、Celestiaが**コンセンサスおよびデータ可用性**の形で提供します。
### 3.2 依存関係
- **Cosmos SDK**: CelestiaはCosmos系の技術スタックを活用しており、Cosmosエコシステムとの親和性が高いです。
- **Tendermint/CometBFT**: 信頼性の高いBFTコンセンサスを提供。Celestiaのチェーンを運用する上で要となる技術。
- **Rollupフレームワーク**: ArbitrumやOptimismなどEthereum系のRollupとも一部連携を進めていますが、特にCosmos系のRollupやインターチェーン技術（IBCなど）との統合を重点的に進めるとみられています。
---
## 4. 現在の進捗・実際の利用状況
### 4.1 開発・テストネット段階
- **テストネット**はすでに複数回ローンチされており、開発者コミュニティや一部バリデータが参加している状況です。
- 直近では「Mocha」などのテストネットや、複数のDevnetを通じて、データ可用性サンプリングの安定性やロールアップとの接続実験が行われています。
### 4.2 エコシステムの成長
- **Cosmosエコシステム**の一部プロジェクト（Evmosなど）と協力し、Celestia上でのRollup構築やIBC（Inter-Blockchain Communication）との連携を模索。
- Ethereum系Rollupである**Sovereign Rollups**などの概念も注目されており、Celestiaをデータ可用性レイヤーとして利用する動きが活発化しつつあります。
- **開発者コミュニティ**における注目度は高く、複数のスタートアップやWeb3プロジェクトが**PoC（実証実験）**を開始しています。
### 4.3 実際のユースケース・ユーザー数
- 現時点でのメインネットは**まだローンチ前**であるため、大規模な商用利用は限定的です。
- テスト段階ながら、**「モジュラー型」**というアプローチの将来性に期待し、**VCや大手投資家**が多数参画している状況です。
---
## 5. 市場での位置付け
### 5.1 競合・類似プロジェクト
- **Ethereum**（およびそのL2、Rollupソリューション）
- Ethereumのプロトダンクシャーディング（EIP-4844）や、将来的なデータ可用性拡張がCelestiaと競合する見方があります。
- **Polygon Avail**
- Polygonが進めるデータ可用性チェーンで、Celestiaと類似のコンセプト。
- **Cosmosエコシステム内**
- コア技術としてCelestiaを使うチェーンが増えれば、Cosmosエコシステムにおける標準的な**データ可用性レイヤー**となる可能性がある。
### 5.2 競争優位性
- **モジュラー型アプローチの先駆者**
- 既存L1やL2の多くは「実行レイヤー＋コンセンサス＋データ可用性」がセットになっている。Celestiaは**データ可用性に特化**した数少ないプロジェクト。
- **Cosmosとの親和性**
- Cosmos SDKやIBCと深く連携することで、**クロスチェーンの利便性**を高め、Ethereumだけでなくマルチチェーン領域全体からの注目を集めやすい。
---
## 6. トークン経済性（トークノミクス）
### 6.1 Celestiaトークンの役割
- **ステーキング**: Celestiaのバリデータになるためには、トークンをステークし、コンセンサスとデータ可用性を提供します。
- **手数料の支払い**: アプリケーションチェーン（Rollup等）がブロックにデータを投稿する際の**データ可用性手数料**がCelestiaトークンで支払われるモデルが想定されています。
- **ガバナンス**: ネットワークのパラメータ変更やアップグレードなどの投票権として機能する可能性が高いです。
### 6.2 トークン配分
- 公式に確定した**詳細なトークン配分**は（執筆時点では）公開されていませんが、初期のVC投資やコミュニティへのエアドロップ枠が確保されていると想定されています。
### 6.3 将来の価値増大要因
1. **エコシステムの拡大**: 多くのRollupや独自チェーンがCelestiaのデータ可用性を利用するほど、手数料収益が増加し、トークンの需要が高まる可能性。
2. **ステーキング需要**: ネットワークのセキュリティ担保のために一定のステーキング需要が見込まれる。
3. **競合に対する優位性**: 他プロジェクトとの差別化に成功し、モジュラー型チェーンのデファクトスタンダードとなれば、長期的な価値が見込まれる。
---
## 7. リスク要因
1. **競合チェーン／ソリューションの台頭**
- Ethereumが将来的に**データ可用性のシャーディング**を強化する方針があり、既存のL2ソリューションとの競合が激化する可能性。
- Polygon Availなど、同様の機能を持つデータ可用性特化型チェーンも存在する。
2. **メインネット立ち上げの遅延・技術的課題**
- 新たな技術（データ可用性サンプリングなど）をプロダクション環境で実装するための課題が残っており、リリースが遅延した場合、他プロジェクトに先行されるリスク。
3. **トークンデザインの不透明さ**
- トークン配分や報酬設計、手数料モデルなどが曖昧な場合、投資家や開発者の関心が離れる恐れ。
4. **規制リスク**
- DeFi・Web3領域全般に言えるが、国際的な規制や証券性の判定など外部要因も無視できない。
5. **ネットワークのセキュリティと分散化**
- データ可用性サンプリングを大規模に運用する際の**本格的なセキュリティ検証**はまだ十分に行われておらず、大量のデータを取り扱う際の課題も残る。
---
## 8. まとめ
Celestiaは、**データ可用性**にフォーカスしたモジュラー型ブロックチェーンという**革新的なアーキテクチャ**を掲げており、**Cosmos**系スタックやRollupとの相乗効果を期待されています。
現在は**テストネット段階**ながら、VCや開発コミュニティの注目度が高く、**次世代のスケーラビリティ・ソリューション**としてのポテンシャルを有しています。
一方、**Ethereum L2**の進化や類似のデータ可用性プロジェクトも存在するため、**早期のメインネットローンチとエコシステム整備**が今後の課題となるでしょう。トークンエコノミクスの最終的な仕様と配分がどうなるかも投資家にとって重要な要素です。
---
### 参考情報
- Celestia公式サイト(https://celestia.org/)
- Celestia Labs GitHub(https://github.com/celestiaorg)
- Celestia Docs(https://docs.celestia.org/)
投資家目線では、**競合状況**と**エコシステムの拡大ペース**、**トークンのユーティリティ設計**に着目するのがおすすめです。特に次世代L1やL2で「データ可用性」の重要性が高まっている背景を踏まえると、Celestiaがその先駆けとして**最適なプロダクトを素早くローンチできるかどうか**が、今後の成功を大きく左右するでしょう。