HTTP/1.1とHTTP/2の違いについて

主な技術的違い

1. 多重化（Multiplexing）

HTTP/1.1: 1つのTCP接続で1つのリクエストのみ処理。複数のリクエストには複数の接続が必要

HTTP/2: 1つのTCP接続で複数のリクエストを並行処理。ストリームという概念で管理

2. ヘッダー圧縮

HTTP/1.1: ヘッダーは毎回テキスト形式で送信（圧縮なし）

HTTP/2: HPACK圧縮アルゴリズムでヘッダーを効率的に圧縮

3. データ形式

HTTP/1.1: テキストベースのプロトコル

HTTP/2: バイナリ形式でフレーム構造を使用

4. サーバープッシュ

HTTP/1.1: クライアントからのリクエストのみ

HTTP/2: サーバーが事前にリソースをプッシュ可能（ただし、実際の採用は限定的）

5. ストリーム優先度制御

HTTP/1.1: なし

HTTP/2: リクエストに優先度を設定して処理順序を制御

gRPC以外の代表的なHTTP/2活用例

Webブラウザ

Chrome、Firefox、Safari等のモダンブラウザはHTTP/2をデフォルトサポート

Webサイトの表示速度向上に大きく貢献

CDN（Content Delivery Network）

Cloudflare、AWS CloudFront等がHTTP/2対応

静的リソースの配信効率が大幅改善

REST API

従来のREST APIもHTTP/2で高速化

JSON over HTTP/2として利用

WebSocket over HTTP/2

リアルタイム通信の効率化

table:パフォーマンス比較

項目 HTTP/1.1 HTTP/2

接続数 多数必要 1つで十分

ヘッドオブライン・ブロッキング あり なし

ヘッダーオーバーヘッド 大きい 小さい

初期接続時間 長い 短い（1接続のため）

実装上の考慮点

HTTP/1.1の利点が残る場面

シンプルなデバッグ（テキストベースのため）

レガシーシステムとの互換性

プロキシサーバーでの透過性

HTTP/2導入時の注意点

サーバーサイドでの対応が必要

SSL/TLS必須（ブラウザの実装上）

古いプロキシやミドルウェアとの互換性問題

まとめ

gRPCはHTTP/2の優れた活用例の一つ。HTTP/2の恩恵はWebアプリケーション全般、API通信、CDN等、幅広い分野で活用。

多重化とヘッダー圧縮による性能向上は、現代のWebサービスにとって重要な改善。

参考：

gRPC vs REST

HTTP/1.1 vs HTTP/2