2025/9/19 夏季進捗報告

今後の資料は差分でよい

これまでの要約 + 進捗の形

進捗の方を説明

メモ

LLMを用いた環境音生成について,生活音に関する生成がないのか気になる

発表メモ

事前に発表内容をきちんと整理していなかったのはよくなかったと思う. 思考の発酵といっても,ある程度余裕を持ってまとめておき,その内容がきちんと伝わるよう整理して,資料を作成した方が良い. | 以前作った資料を流用するのが楽だと思い,そのまま使おうとしていたが,それをやめて最低限体裁を整えた資料を付け足したのは英断だった. ただ,それは前もってやっておくものだろう.

問題の分割が大事だと思った

DFL実装の話で,一度簡単な問題を挟んでいる

近似的な手法と発想が似ているが,僕もそうやって,段階的に実装など進めるのが良さそう

DFLで何をやるのか覚えてない

バケツリレー方式と言っていたな

ローカルの学習結果を渡し続ける感じだっけ?

聴講に関するコメントについて,有用なコメントをしたいが,イマイチ研究内容の理解が乏しく,難しい場合が複数あった

FL関連の研究について,特に顕著

気になった研究は説明が分かりやすい

DFLにおける論理と物理の齟齬の確認

ロジット共有FL

何が提案だったか覚えてない　　

およそ聴講していない人が何人かいる　

確かに妙な発表は複数あるが,主旨に則ってやらないと教員に対する裏切りみたいな感じがして,罪悪感がある

今の聴き方だとあまり意味がないとも思う

他の人の研究について考え,自分の研究への刺激とする,といった主旨だったような

僕自身が主旨の理解が甘いかも

本来は聴講しているはずの間に,ずっとコードを作っている人がいるが,これはどうなのか

自分が何をするべきか判断し,行動を取っているのだから文句をいうのも筋違いか

僕も考えた方が良い > 考えながら聴講する + 他の人の研究を理解し,文脈を踏まえたコメントをできるようにする

進捗発表の目的がどちらかというと,本人に色々考えさせる感じかもしれないな