事例メモ:献血ポスター炎上と、県が定める表現ガイド
ツイッター上で炎上している論点
そもそも環境型セクハラなのかどうか(定義付けの話)
TPOとゾーニングの問題ではないのか
oversexualization(過度な性的描写)
キャラクターの台詞「もしかして先輩、献血が怖いんすか〜?」
(→ 献血したくても病気や海外への渡航歴などでできない人もいる)
「表現の自由だろ!」という反論
結果的に献血が話題になって、集客に成功しているんだから結果オーライだ、という意見
llminatoll.icon それぞれの立場や注目している箇所がバラバラで、論点がずれている
何が正しくて何が間違っているのかわからない
llminatoll.icon 何か基準になるようなものはないものか
と思っていたら埼玉県がわかりやすい表現ガイドを出していた
参考資料
最低限、ここに書かれていることくらいは配慮した広告やキャンペーンを打ち出すことがビジネスコンプライアンスの観点から必要
https://d2l930y2yx77uc.cloudfront.net/production/uploads/images/15240796/picture_pc_287faf5c92f875a38d17d762eeaaea95.png
https://gyazo.com/872556f8db58303e2f7f45a8f217a0dc