2022年、生成AI絵画がコンテストで優勝

hr.icon

https://scrapbox.io/files/68f5960106eee3906e5b2047.webp

※以下はChatGPT調べ

Jason Allen氏が生成AI（Midjourney）で作成した“Théâtre D’opéra Spatial”がColorado State Fairのデジタルアート部門１位となったが、このことが「AIアートと芸術性」をめぐる世界的議論を引き起こした。

作品制作プロセス

デジタル／AIアーティストであるJason Allen氏は、少なくとも624回以上のテキスト・プロンプトとリビジョンを行った。生成された画像に対して Adobe Photoshop による修正、 Gigapixel AI によるアップスケーリング（解像度・サイズの強化）を行ったと述べている。

印刷出力されたデジタルペインティング（digital painting）つまり、「物理的な絵画」として展示されたが、筆や絵具ではなくAIとデジタル処理で作られた「絵画的イメージ」。

当時のAllen氏の立場

Allenご本人は、「AIはツールにすぎず、私のビジョンを形にするために使った」「アイデア＝人間、プロンプト＋選別＋編集＝人間の作業」と主張している。

この作品を通じて、「AIと人間の創造の境界」「芸術とは何か」「クリエイターの権利とは何か」といった問いをアート界・法制度に投げかけた人物として注目された。

ただし、一般アート界からは批判も多く、「AIが多くの作業を担ったならば“人間のアーティスト”と言えるのか」という疑問や反発もあった。

論争・著作権問題

AIが生成したアートを人が“作者”と認めるべきか」「プロンプト入力＋AI生成＋人間の編集」という過程が「芸術的創作」と言えるか」という議論が巻き起こリマしたた。

U.S. Copyright Office（USCO）がこの作品の著作権登録を拒否し、「人間による創作（authorship）が十分とは認められない」と判断した。

Allenはこの決定に対して異議申立て／訴訟を行っており、AIアートを巡る法制度の揺らぎを象徴する事例となっている。

現在の状況

USCOが2025年に新たなガイダンスを出し、「AI支援（assisted by AI）作品で、人間の創作部分が明確であれば著作権保護対象となる可能性がある」旨を示している。

つまり、完全自動生成ではなく、人間の「選択・編集・構成」など創作的介入があるかどうかが今後の鍵になる。

まとめ

「Théâtre D’opéra Spatial」は、AI生成アートが一般化（2022〜現在）しつつある中で、**“生成AIアートと既存芸術・法制度の接点”**を示す重要なマイルストーンとなった。

生成AIアートが「ただのおもちゃ」や「特殊な試み」から、「芸術界／法制度における本格的な課題・対象」へと変わってきていることを、この作品とAllen氏の経緯は象徴している。