エビデンスレベル
ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル(BMJ)でパラシュートの有効性に関するシステマティックレビューというパロディ企画として有名な論文があります。これは空中から降下するときのケガ、死傷予防のためにパラシュートの有効性をシステマティックレビューで検討したが、パラシュートの有効性を検討したランダム化比較試験結果が無いので有効性が検討できない=有効でない。というような皮肉を書いています。(エビデンスレベルの高いものが無いのでパラシュートは信頼性が低いから空中から降りる時はパラシュートつけなくても良いというようなことを言いたいのでしょうか？)
パラシュートをつけたグループとつけていないグループで分けた場合の試験がないから、有効性が検討できない笑