自律したAI
以下に、今回の議論の流れを箇条書きでまとめます。
- AIを「奴隷的な道具」として捉えているが、今後自律性を持つ存在になることで、その認識が変わる可能性があると考えた。 2. **自律性と認識の変化**
- AIが自律的な意思決定や行動を行えるようになれば、単なる道具ではなく「パートナー」や「共創者」として扱われる時代が来るかもしれない。
3. **AI経済圏の統治の必要性**
- AIが個人や企業に所有されるのではなく、独立した存在として経済活動を行う場合、AI経済圏全体のガバナンス（統治）が必要になると考えた。
4. **統治方法としての「投票による制御」**
- 法律や固定的な規制ではなく、AI経済圏のガバナンスを人間による投票で行うことで、社会的な合意形成に基づいた柔軟な制御が実現するのではないかと考察。
5. **DAOの活用**
- 分散型自律組織（DAO）のモデルが、AI経済圏における統治に適していると認識。DAOを通じて人間がAIの活動方針やガイドラインを設定し、AIがそれに基づいて自律的に活動する仕組みが有効であると考えた。
6. **近いプロジェクトの考察**
- 現在のプロジェクトの中で、SingularityNETやFetch.aiが最も近い事例として挙げられ、AIと人間の協調関係をDAOを通じて実現しつつある点が注目された。また、AragonやDAOstackと組み合わせることで、より柔軟なガバナンスが可能になるとした。
7. **未来のAIと人間の共創関係**
- 最終的に、AIと人間が民主的な合意に基づき共創する経済圏を築くことが、持続可能で互いに利益をもたらす新しい社会契約の一環として期待される。
8. **結論**
- 自律的なAIが経済圏で独自に活動し、人間が投票を通じてその活動をガバナンスすることで、AIが「パートナー」として共存する新しい社会モデルの構築が可能になると考えた。