なんのための法則？かを考える

〇〇の原則に反しているからこのコードはダメだとか、××の原則に従っているかららこれでいい、というのは、ただのマウンティング。

あくまで、そのコードに即して、良さ悪さを具体的に語れなければならない。

その上で、この点は〇〇の原則が言っていることと合致するね、という話になるのであって。

設計原則やルールで縛ろうとするのは、たぶん、無駄をしたくないからでしょう。

その考えが間違っている。セコ過ぎて話にならない。

設計や創作は、それ自体、知性と思考の大富豪的蕩尽であり、それが何かを生み出すかは、無駄なことをどれだけ考えたり会話するかにかかっているんです。

「唯一のベストのやり方」を見つけて「横展開」したいという願望は、初級者にありがち。僕も昔そうだった。ある種の中二病なんだと思う。

まっとうな人は、こうしろとは言わない。

こうしろとは言っていない。それを判断できるのは、実際の設計者だけだからだ。

自分もやりがちなので気をつけたい

文脈が大事。文脈を無視して適用できるような万能な法則ほど、怪しい。