【完グレ2死体銃殺】で両方に◯が出た時の内訳判断方法
脇黒丸 著
17A,12Bなどを前提に話します。
完全グレー二人で銃殺が出て各占い師が別の人を妖狐主張した場合、妖狐位置は第三者目線で確定しません。しかし片方は噛まれ、もう一方は噛まれたという情報が確定します。ここが大きなヒントになります。
銃殺内訳の判断は大きく分けて二つの方法があると考えています。
・どっちが妖狐っぽいか
・狼がどっちを噛みたがるか
・どっちが妖狐っぽいか
結論:妖狐目線で発言しているかどうか
妖狐は占い師に占われた瞬間引き分け以下確定なので何らかの形で占いが死ぬように誘導するか、ヘイトをもらわないために占いの扱いを悩むフリをすることが多いと思います。後者の場合、積極的に切りに行かないぶん占いを吊った後の狐嫌疑を他の位置へ押し付けられますし、これができれば強いです。
襲撃先への反応も判断材料でしょう。占いではなくグレーや霊能が噛まれれば、狼による狐処理が目的である信用勝負濃厚の盤面で狐はほぼ助かりません。故に霊能やグレーが噛まれて自身の寿命が大きく縮まることにガッカリした態度を見せるものもいます。
・狼がどっちを噛みたがるか
結論:どちらが狩人(噛みたい場所)に見えるか
完全グレーが噛まれると言うことは、噛み合わせをしない限り全占い候補の詰みが早まると言うこと。
そんなリスクを負うには襲撃場所が狩人(潜伏役職)濃厚だと考えていないととてもできません。
狩人の発言傾向の特徴としては、占われ回避以外だと、役職の真偽判断やCOに対する反応にあると思います。
上記の特徴は妖狐にも当てはまるのですが、狩人目線でどうしてそのようなことになるかを説明します。
狩人の能力は護衛、噛まれたら困る場所(主に真目の占い)を守ることです。
護衛先を決めるための判断材料として占い候補から発言を引き出して真偽判断をするということです。
COに対しての過敏な反応は護衛先の選択肢が増えることによる緊張感で起こるものです。
要するに、護衛先を探すような動きをしているということです。
・完グレ複数死体で銃殺位置が違う村のケース
るる鯖の村になってしまい恐縮ですが、いい例だと思うので上げます。
3日目(えけけ鯖で言う所の2日目)にチョコ+タラコの2死体が発生しました。
占い結果は
レモン:チョコ◯
ゆず:タラコ◯
一つ目の判断方法の「どちらが狐っぽいか」ですが、どちらも狐要素あると思います。
チョコは(一部の形式を改変)
>2:31 ぶっちゃけレモン吊りで狼吊れるとおもうんだが
>→真占いを吊りたい人外の匂いがします。
>チョコ 2-2 メロン狂っぽい ←と合わせてみると真狼-真狂で追っているらしいですね。ですが狂人が霊能に出る意味があるでしょうか?
>あと、チョコさん、レモン吊ったら~とか、メロン狂~とか言ってるのにゲッペイ投票なんですよね。
>そこも見てチョコさん占いました。
>溶けたりしないかな。
と言うように、妖狐露呈を全く見ていないのが妖狐潜伏を知っている妖狐目線ですし、何より占いを切りたがっていること、メロン狂人認定しておいてゲッペイ投票がレモン真目に見た上で狼の全滅と真霊能視しているメロン保護を目論んだ妖狐の発言と言えるでしょう。
タラコは
>ゆず 占いCO タラコ○
>初日の発言としては無難無難&無難
>どっち側にも擦り寄れるよう出方伺ってる感じ
発言多い奴は、情報勝手に落ちるし、寡黙目よりこういう中庸目から占っていく
>47:>>41 これ。よってメロン吊り
38:ゆず目線ゲッペイ狂人、メロン真、レモン?
ってことがあるから、ラインくっきりってわけでもない
の占い理由の通りゆずの引用文からだと、タラコには他人の意見の掘り起こしや状況整理など、一歩引いた距離から発言している印象があります。ちょっと素村ぽくないかもしれませんね。
二つ目の判断方法の【狼がどっちを噛みたがるか】ですが、ここは観戦者様の意見で答えが出ているので引用いたします。
観戦者【41】 私個人としては、チョコ噛みよりかはタラコの方が、ゆずという護衛対象増えた事に
文句いってるタラコ狩りの方があるか?と思って噛み位置なんじゃね?と思った
該当する発言はこれです。
3タラコ ゆずは伏せで霊能対抗いるかだけ聞きたかったな・・・
ゆずが伏せていればレモン護衛1択の場面なので、護衛先に悩む必要がありません。
狼からタラコは「占い2択護衛を迫られて神経質になった狩人」に見えたのでしょう。
銃殺内訳は直接占いの真偽に繋がるため、決めうち成功には欠かせないポイントです。
村は狐位置の特定、狼は本物の狐で対応できなかった場合、襲撃先の狐主張できる要素をでっちあげちゃいましょう!