(村名)引退村 2018年1月30日 2:25:09
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(進行について)
(日時)二日目昼
(内容)グレランの否定
多数の方に馴染みのある統計検定(今は高校で必須?)の観点から、「〇〇が発生する確率は1/12だから、〇〇は発生しない」という考えの可笑しさを検討したい。統計検定の根本的な考えは、「なるべく嘘をつかない方法を用意するので、論理的な真しか認めない懐疑主義者の方々どうかお許し下さい。」である。又、その手続きは「統計量の実測値が5%or1%の棄却域に入るなら、対立仮設を支持(≠正しいと)する。」である。そして、心理系のpaperの40%は再現性がないと指摘される有様である。さて、如何に「〇〇が発生する確率は1/12だから、〇〇は発生しないと考えてよい」がおかしいか考えて欲しい。つまり、
①1/12という確率は大きい。
②仮に〇〇が発生する確率が5%(or1%)だったとして、許される考え方は「〇〇が発生する確率は5%(1%)だから、〇〇は発生しないと思いたい。」である。決して、「発生しない。」という考えは許されない。
③「〇〇が発生する確率が5%(or1%)だから、〇〇は発生しないと思いたい。」という考えは、なるべく嘘をつかない方法にすぎず、しかも実際には多くの嘘を導く考えである。
これ等①~③を踏まえれば、決め打ち場面でも無いのに「〇〇が発生する確率は1/12だから、〇〇は発生しない。」と考える事が如何に馬鹿げているか伝わるだろう。尚、そもそも統計検定の考え自体がおかしいのではとお考えになる方は、諸文献にあたって下さい。
(p.s1)「〇〇が発生する確率が低いから、〇〇は発生しないと思いたい。」という考えを否定する気はない。人狼ゲームはこれに類似した考えを積み重ねて内訳を整理する遊びであると思う。しかし、今回のURLの様に他に妥当な吊があるのに(5吊)、不適切な吊(グレラン)を行う根拠として、先の様にこの考え方を曲解し挙げるのは不当である。
(注)この考え方を曲解し挙げる:この考え方の本質を忘れるに飽き足らず、本稿冒頭の考えを論理的に正しいとして根拠に挙げる事
(p.s2)筆者は冒頭の論法を否定しただけで、勝率主義¹については議論していない。
5吊とグレランについて比較する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
5吊: (メリット)狩り保護&両偽対応可能 (デメリット)[無し
グレ:(メリット(A))11真という高確率の場合占い位置を狭まる。(デメリット)狩りが露出する可能性がある。両偽対応不可能
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
上記において、グレのメリットと5吊のデメリットが対応していない。これは、私はグレランのメリットが無いと思うが、あると主張する人がいるのでその意見を記載しているからである。よって、本稿の目的は、それを否定する事とする。
さて、グレランのメリットは「11真という高確率の場合占い位置を狭められる。」らしいが、これは「11偽の確率は低いので切っていい」もしくは「11真の確率が50%以上なので決め打ちすべき」の何れかの考えを基礎とする物である。以下各々についておかしな点を指摘する。
(11偽の確率は低いので切っていい):11真の確率が高いとは何を意味するのか。恐らく、12占いの確率は1/12であるから11真の確率は11/12である(5が破綻しているので)という様な事を言いたいのだろう。しかし、9占いの可能性があるのでこの単純計算は間違いである。また、たとえ11真の確率が11/12だったとして、両偽の確率が1/12だから切って良いとするのは(リプレイ二日目昼・7の発言参照。)不当だろう。つまり本稿冒頭で述べた事から両偽の確率が1/12だから発生しないとするのは不適切である。
(11真の確率が50%以上なので決め打ちすべき):確認すると、11真の場合詰め盤面である事からグレランを選択する事は決め打ちである。従って、グレラン支持者の主張を「勝率が50%以上のゲームなら十分行う価値がある(決め打つ価値がある)。」と解釈する事が出来る。これは、「11偽の確率は1/12だから、11偽は発生していない」論法ではないが否定されるべきである。何故なら5吊11護衛でいいので、決め打ちする場面ではないからである。縄余裕が無い場合等以外に決め打ちをするのは人狼ゲームの否定である。
これ等の理由から、グレランのメリットは無い・否定されるだろう。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¹勝率主義(造語):特定盤面において、村が勝てる確率(鯖での相対頻度)は低いならば、その盤面を切って他の可能な盤面で勝利を収める事を目標にすべきという考え。例えば12A初日伏せ進行で、翌日2-1になったとする。12占い・初日噛み=霊で、狼狂ー狼という盤面だったら、村が勝てる確率は低いので、その盤面を切って他の狼真ー真、真狂ー真…etcの盤面で勝利を収められる様な進行をすべきであるという考え。この考えが正当化される要件は、➀「特定盤面が著しく珍しい物」➁「その盤面を追うと、他の可能な(そして普通の)盤面で勝利が難しくなる」③「決め打ち場面である」の3つ。逆に、決め打ちの根拠にもなり得る。(長ったらしく書いたが、内訳決め打つ時に「確率低い&勝率低いの」物は切りましょうという考え。注意として、「11真の確率が50%以上なので決め打ちすべき」という考えは、例え決め打ち場面だったとしても➀の要件を満たさないので勝率主義とは異なる。)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(意見求)
【コメント】
両偽なら霊真だから破綻占い師の5吊り、でいいんじゃないの?
霊偽かつ11偽で5真ってのは5視点の人外数がオーバーしてるからあり得ないし。(要は二日目に霊真か11真が確定してる)
露出人外数超過から5は欠けを考慮した場合にも偽だから、11の真偽に関わらず5吊りで確定。11視点の狩り保護云々じゃなくて、そもそも12aにおいては人外保護する吊りって偶数進行の場合の狂くらいだから。=5狂確定してないので吊り。
7の行動は明らかに間違ってると思うし、7狩りもある動きをしてるのが村視点、狼視点でも透ける。村も案の定4−7で役持ちをバッチリ当ててる。11のログで真を決め打つのは不可能だと思うし、グレー吊りはメリット皆無。
(ブルブルくん)
(返信)
なんか書き始めたらごちゃごちゃ迷走し始めてた感。霊偽のケースも併せてブルブル君の記述でいいっすね。Thank you !!
(p.s)この記事は、グレラン支持者が根拠とする考えを批判するための物かな。普通ブルブルくんの記述で皆理解してくれるけど、グレラン支持者は謎の"宗教"を信仰するあまり分かってくれないのでので、その宗教を破壊するためにこの記事を書きました。
さんくす!(検閲により一部文章削除されましたですたい)#ウルトラマン