Untitled
セーファースペース概念にピンと来ないのは、
「安全」よりも正しさや開かれ、のほうをけむしは志向するから。
不正義が無ければ（防がれれば）、世界は危うくリスクがあっても良い、し、
（例えば閉鎖的で）安全であっても、そこに不正義があるならば、果たしてその空間は一体誰の何のために？と思う。
いわゆる「セーファースペースポリシー」って、「正しさ」遵守をしていく以上のことを志向しているの？
あらゆるところが正しい（不正義の起こらない）空間であるべき（あらゆるところで正しく振舞うべき）、というのは、当然の前提的理念ではないの？
ケルベロス・セオリー
本屋メガホン
home概念との違い？
「家でひとり」ならsafeか？
そもそもが、home以外に、公共空間内に（店として）safer spaceを作ろうという目的なのか？そのとき、その目的が、単に安心できる（人しか来ない）「友達の家」に堕していないか？
ひとりでいてもsafeではないとき、必要なのは、（しばしば思考・試行されるような、ゲートキーピング的な・閉鎖的な）「セーファースペース」ではないのでは。そうでなく、安全でない中で、正義や安全を実現するために実践していくことなのでは。