「嫌い」の批評

偏食について、

「何でも（美味しく）食べられたほうが良い」というのが仮に正しいとしても、実際の人間は何でも（平等に美味しく）食べられるわけではない。

自身の好み・美学、を考えるとき、醜・嫌い、不快さuncomfortable、の面も考える必要があるが、

今のファン界隈にある、批評自体への忌避もそうだが、ネガティヴな感想は記述するべきでない、という風潮。（正しい批評は「推し」の利益になるのに、という視点が抜け。）

自身の嫌い、不快さ、醜、uncomfortableを大切にする（尊重）こと。

個の多様さ、

マンスプレイニングはまあ注意すべきだが、人に何かを教えたがる、というその人の性格・特性が、役に立つ場面もあるかもしれない。例えば、何度も説明されたい（されないと分からない）という人と、何度も同じことを繰り返し教えるのがどうしても不快、という人は、噛み合わせが悪い。音楽のテーマフレイズの繰り返しを嫌う（すぐ飽きる）人もいれば、サンプリングが好きで、単調なフレイズを何百回でも繰り返して（その繰り返し自体を）楽しめるような人もいる（ジャンルもある）。

そうした噛み合わせの相性の保証は、多様性が基盤になっている。

首元のネクタイの素材の感触が嫌、この食材がどうしても食べられない、この音の不快さには堪えられない、といった「嫌いの側面」の批評をきちんと（奨励）すること。

自身のミソジニー・ミサンドリー、嫌悪、ルサンチマン、をきちんと見つめること。（最初から「向き合う」のではなく、見つめてからどうするか考える。）