カップリング
kana.icon
BLだと(攻め)x(受け)の形で表記されていることが多い
特にr-18の場合は重要っぽくて、同じ組み合わせでも掛け算の順番が違っていたら地雷、みたいな人もいる...というかそっちが一般的っぽい kana.iconは全年齢向けが好き(行為シーン苦手)なのでそういう意味ではあまり気になることはない
→とはいえ、左か右かで行動パターンが違う場合が多いので、「逆は解釈違い｣ とかもあり得る
クソ雑で詳しい人からめちゃ叩かれそうですがw
左側
(より)好く/愛する側であることが多い、
(右側と比べて)美形、理想的な特徴を持っていると描かれることもある→スパダリ (死語か?) とかに顕著 右側
受け身であったり、(より)好かれる/愛される側であることが多い
細身であったりかわいい見た目で描かれがち
極端な場合は女性に見える見た目で描かれたりもする
最近は少なくなったけど、女性ジェンダーの役割を負いがちでもある
関係性
左>右という権力関係はありがち
だからそこでねじりたい人もおおい
あえて右には社会的地位を高いほうが置かれるとか
最近の傾向
ジェンダー意識のアップデートによって、以前より「男役｣ 「女役｣ の認識、描き分けは減ってきている
しかしやっぱり恋愛のコードとジェンダーのコドは根深く結びついているんだよなあ。。。
→
全体的に見て、オタクは推しを愛したい/推しが愛されているのが見たいので (推しという概念がよくわからない)、一番思い入れのあるキャラクターを右側に置くことが多い kana.icon自分の場合は、関係性をまるごと見たときにそれぞれがどういう人格になるかという部分に一定の解釈がある (ここは、平野啓一郎さんの「分人｣ 参照するとわかりやすいかも) ので、組み合わせが違えば左右も違うほうがいい。このキャラクターは絶対右!! とかはない 百合の場合
あまり詳しくないのでわからないが、BLと比べて「男役｣ 「女役｣ が顕著でない気がする
kana.iconはこっちのほうが安心できるから、(二次創作の百合はあまり見ないが) 「百合が好きです｣ と表明することもあるし、なんなら男同士の関係性を「百合｣ と表現することもある
sta.icon全くわからない感覚なので、あとでじっくり咀嚼したい
BLに傾注している人達が何を楽しんでいるかずっと全然わからなかった
その答えというか一端が上述にたくさん眠ってる気がする
hints?
↓ これがどこまで当てはまるかは気になる
「もしあの女子が～～だったら」みたいなことは考えない
エロイかどうかとか、ここがエロイとか、～～な性格がいいよなぁとか、テスト点数高いよなぁとか運動神経ゴミだよねとかいったことをする
属性を見て良し悪しを品評する
CGDCTとか見ても「この子はこうで、この子はこうだよなぁ」みたいなのは考えない この子はここがエロイ、この子はここがたまらん ← こう
ああ、でも「この子がこの子にこういう絡みするのがたまらん」とかはあるか
sta.iconだけなのか、男なら割とそうなのか
僕は後者だと思っている
-1. エロイかどうかとか、ここがエロイとか、～～な性格がいいよなぁとか、テスト点数高いよなぁとか運動神経ゴミだよねとかいったことをする
-2. 属性を見て良し悪しを品評する
-3. この子はここがエロイ、この子はここがたまらん
kana.icon
これはBL好きでも感じると思います!
とくに二次創作BLをやってる場合は、1, 3ありきということは多いのかな。
2については、やはりやるんだと思います。
ただ、やはりコミュニティでは「特定のキャラサゲ｣ はマナー上NGなので、大っぴらにやる人はいないか、いてもマナー悪いと見做されます。
sta.iconそうなんですね。これらをしないというより、これら「も」する人「も」いる
単純化して捉えられたらいいなぁと思ってたんですが、生態、深そう
ちなみに女性オタクには疑似恋愛的に特定登場人物に思い入れを持つ人 (カップリングではなくキャラ単体、あるいは「自分の恋人｣ としてのキャラクターが好き)もいますが、その場合だと絡み方というよりは女性でも、>↓ これがどこまで当てはまるかは気になる 以下の楽しみ方をする人もたくさんいると思います
kana.iconの場合は、登場人物と登場人物の間でたちあらわれてくる関係性が好きなので、宇佐美以外は単体で登場人物そのものが好きということはほとんどないですね sta.icon面白いです。関係性（一般化すると人物という個の相互作用？）を見ているって点、なるほどそういう感じか、おおってなりました