原作、一次情報、オリジナルに対して敬意を払い続けたい

続けて「次に、事前の話ではなく、脚本を作っていく中でのやり取りの話ですが」とし、太字で「注意）今回のドラマがどうだったかはわかりません。作品によって異なります。以下は、あくまで一般論（この12年で私が見知った範囲内）の話です」と念押したうえで「脚本家からしたら、プロデューサーが話す『原作サイドがこう言ってた』が全てになります。私自身も過去に、話がどうにも通じなくて『原作の先生は、正確にはどう言ってたんですか？』と詰め寄ったり、しまいには『私が直接会いに行って話していいですか！？』と言って、止められたことがあります。（後に解決に至りましたが）」ともどかしい思いをした過去を明かした。

終始こんな感じで、もとの文章を切ってカギ括弧の中に貼ったりしているだけ。これならもとの文章を読めばいいだけじゃん、と思う。

たとえばオフラインで開催されたイベントの参加レポートなんかは、参加できなかった人に向けてサマリーして届ける意義があると理解できる。今回のようにオンライン上のパブリックな情報であれば、リンクすればすぐにアクセスできるわけで、加工して記事として仕立て上げる社会的意義はあまりないんじゃないか。

そんで、自分には「あまり意味がない」と感じられた記事がハードコピーされてYahoo!ニュースにもページがつくられていて、これはなんなんだろう、ともどかしい気分になっている。