「好き」ということについて

趣味活動

「写真が好きです」/「料理が好きです」/「釣りが好きです」/「猫が好きです」

「趣味は写真です」/「趣味は料理です」/「趣味は釣りです」/「趣味は猫です」

って、カテゴリはいいけど、何が好きかについての本質って適切に述べることができているの？

英語にしてちょっと考える

後で整理する

「好き」ということについて

「好き」というのは自分にとってそれが重要である理由になる。

もう一つの、自分にとって何かが重要になる理由は、個人的・政治的な位置（〈私〉の現在地）

猫が「好き」

「好き」というのは、非常に曖昧な関係性の表しかたである。何が、どのように、「好き」なのか

「猫が好きだから飼っています」←「「好き」だから「飼う」」は、必ずしも常ではない。

象が「好き」

象が「好き」な人は象を飼うだろうか？

「飼う」というのは、「好き」ということが　”立ち上がった”（ここ英訳したい）　ときの一つの関係性のあり方

毎日餌をあげる、いつでも撫でられる、といったことが〈私〉にとって重要だから「飼う」のだ。

象が「好き」　→毎日餌をあげたいのか、いつでも撫でていたいのか、あるいは、遠くから眺めていたい、その大きさを感じるだけでよい、象の上に乗ることが好き、

「好き」という語は、なんら身体的、触覚的、感覚的なことについては述べていない。

「好き」ということが、どういう、私の、身体的、触覚的、感覚的な行為につながるのか、まで考えなければならない。

「～～が好き」な人同士でも、～～との関係性、距離の取り方、に差異があることを気づかせてくれる

「象が好きです」「手乗り象は好きですか？」「手乗り象は好きではありません」→象の「大きさ」（象の「大きい」という性質）が私にとって重要だと解る。

「対象」の分解

「象」というのは様々な性質の束

私は対象の、何が、どのように、好きなのかを考える→私と対象（猫・象）との関係が少し明確になってくる

自分が好きなものについて、より詳しく明確に自分で分かっていることは、重要なことのように思う。→世界がよりクリアに見え、豊かに、楽しみが増える　？

「ジャグリングが好きです」と言うとき、ジャグリングの何が、どのように好きなのかを自分でわかっていることは、自分のジャグリングライフがより豊かに、（はっきりと好みに焦点を絞って、あるいは、また違った側面からジャグリングを発見し楽しめるかも）体験できる。

「象が好き」な人が、象の「大きさ」を「見る」こと（だけ）が好き、なのだと分かり、その上で、象に「乗る」、象を「飼う」ことという楽しみが見つかるかもしれない。

それは「より豊かに世界を見られるようになった」と言える。

だからこそ、「ジャグリングの価値についての言葉」に絞らず、「ジャグリングの情報」と大風呂敷を広げる必要がある、？

ジャグリングが「好き」

何が重要か　WHAT MATTERS？

ジャグリングの何が、どのように「好き」なのか、　だから、　（どのような）ジャグリングを　する、見る

何が重要か　WHAT MATTERS？

「好き」ということは、自分にとってそれが重要である理由/指針になる。

もう一つの、自分にとって何かが重要になる理由は、個人的・政治的な位置（〈私〉の現在地）であることが多い。

「現在地」…今、現在の自分が「巻き込まれて」いる、　今いる場所、今持っているもの、持って生まれた身体、

「現在地」は多くのことを規定する。　何かしなければならないこと、多くのルール、現状、選択肢の少なさ、

そこから外れる　　「迷子」

関係性、距離

猫（猫の像）を部屋のどこに置くか

机の上、玄関前、ベットの上、壁に掛けておく、照明のように吊るしておく、

「猫が好き」ということは、「猫を部屋のどこに（飼う）置くか」を何も指示しない。

「猫が好き」ということを、立体的に“立ち上げる”。（cf.書き起こす）

「猫が好き」というのっぺりした平面の（何も言っていないような）語を、もっと、身体的、立体的、感覚的、行動的、触覚的、に”立ち上げる”と、「猫を部屋のどこに置くのか」という問いになる

「猫が部屋のどこにいるのを「好き」と感じているか」

自分と対象との距離がどのくらいのとき、対象を最も好き・良いと感じるか

対象をどの方向から見ることを最も好き・良いと感じるか

物には側面（another aspect）がある

物は一つの性質から成っているのではない。多面的なもの。

だからこそ一つの操り方に確定しない

〈私〉と対象との関係性の多様性

〈私〉の「好き」ということの多様性

ジャグリングの多様性