20230101
めちゃくちゃ久しぶりにこの番組みたけど、面白くはあるけど微妙なところもめっちゃあるなあと改めておもった
面白いのはやっぱり大の大人がムキになって喧嘩してるところで、このライブ感みたいなのは唯一無二だなと
冒頭から小林慶一郎に適当なフリをした時に小林がすごい困った顔で答えてたのでなんか笑ったけど、最終的に90年代のバブル後処理の話からだんだんエキサイトしていってキレてたのが良かった
一方で、田原総一朗のモデレーション能力はぶっちゃけ低いとしか言いようがなくて、喋る人が多いのもあって場を回す能力がないとおもった
そして、あんま言いたくないけどあまりにも滑舌が悪すぎて何言ってんだか聞き取れないし、演者側も「え?」って聞き返す場面が何度もあったし、田原もイヤモニあるのに何回も「え?」って聞き返しててテンポが悪かった
なんかロボ田原総一朗みたいな感じで機械音声を通して喋ってほしい
あと、田原は自分が80-90年代あたりが精力的に活動してきたからなのか、やたらと昔話が多くてダルい
論者もファクトとオピニオンとポジショントークが入り混じってて聞きにくい、現場のバイブスでってことなのかもしれないけど、番組制作にあたって最低限それぞれの持ち玉っていうか、ファクトとして持ってる数字とかは集めておいて、それを進行側で読むなりなんなりして議論を展開すればいいのに
机の上はそれぞれ味があって、小幡績は茶だけで何もないフリースタイルに対してパソコン組もいれば紙組もいる、みたいな
藤井聡はそんな何回もそのグラフ出すんだったらパネルにして持ってくるとかせえやとおもった...
別に主張は人それぞれだろうけど、この藤井って人は極端な減税論者で、減税すれば全てがよくなるみたいな、そんな銀の弾丸はないとおもう
マクロ経済のことは何も知らんけど....
田原が日本の立て直しが可能かについて否定的だったたかまつななに対して「じゃあ出て行けよ!」とぬかしたのがマジでキレそうになった
てめえみてえなジジイがちゃんとやってこなかったツケがこっちに回ってきてんだろうがよ
田原が日本がジェンダーギャップ指数がなぜこんなに低いのかって話から駒崎弘樹に「お前ら男が悪いんだろ」的な雑な言いがかりをつけてきたのに駒崎が逆ギレしてたところにめっちゃ笑った マジでてめえらの世代のせいだろうがとしか
小幡績に片山さつきが「文系の学者が一番クソ、全部理転しろ」みたいな暴言を吐いててこの人は....ってなった
小幡は保護者がクソだから教育の質が下がっているという主張をしていたが、もちろん保護者もクソだとおもうけど、初等教育からクソみたいなクオリティの教育しか受けてこなかった人間が中等教育高等教育に入ってきてもシンプルについていけないだけだとおもう
小川淳也は何かにつけ立民の主張を交えた演説をぶってきてダルいし、斎藤幸平のヘタクソな受け売りみたいなことやっててそうじゃねーやろとおもった
やっぱり世代が近いからなのか、駒崎弘樹とたかまつななに対しては終始意見が合うなとおもった
自分たちがこの国に対して絶望しているのは、今からすんごいがんばって少子化対策をやってうまくいったとしても、結局はずっと社会の中で世代マイノリティであり続けることが確定しているからであり、いくら主権者教育をがんばったとしても、民主主義とかいう我々に不利な制度の下では勝ち目がねえというのが確定しているからだとおもう
結局この番組自体がメタ的に日本のクソなところを凝縮してんなとおもった、ジジイばっかりの演者、保身する政治家、ビジョンのない野党....