ominの書き込みの扱い

- 関係がある

- この文書に寄ると最新の進化として、共同編集の形があるとしている

- 今自分がやっているようなAIアシスタントの発言をそのまま残す方式は、メッセージが送信者と紐づいた形式という分類になっている

- そうかも知れないが、運用上の問題もある

- 井戸端だって、共同編集と言いつつ、まだメッセージはゆるく送信者と紐づいている

- Scrapboxにはhistoryがあるとはいえ編集の経緯をたどるのが難しくなりそう

- AIが本文を直接編集する方式ならあるいは・・・？

- 結構tokenを消費する

- nishioさんの研究ノートはこの方式に見える

- そこではログは全て残す

- promptを全て残しているわけではないけど何か意味があるのか？

- ノイズが多いページになると思うのであとから区別したくて🤖を付けている

- 後で観察するときも🤖付きのページを探せば良いので、しばらくはこれが便利そう

- 研究ノートに該当するものは人間が用意する

- ここは後回しにしているだけなので、ominに研究ノートを書いてもらうのも有りかも

- スクリプトを実行しないと次の思索が進まないので、ちょっとやりにくい

- これを進めるためには自動化を進めたい

- 🤖ページはあとから見るためのものではない

- 思索に集中しているうちに内容をまとめ、切り出したり、元のページに反映する

- ominに促されて人間が本文を編集する形式

- 自分も🤖のページはAIが読む対象に入れていない

- 技術的に問題が解消すれば、読む対象に入れても良さそう