AIが勝手にページに書き込む仕組み

- 人間がわざわざAIに問うというのは、あまりやらない気がする

- 日記AIコーナーを用意するのが良さそう

- ここ最近編集したページを種に、なにか感想を書いてもらうのが良いかな

- 本当はdiffが欲しい感じ

- やればできるので、考えたい

- 今のデータでやるとしたら、過去にできたページの追記というのは認識できる

うーん

- うまくコメントできない記事が多い

- 期待が高すぎるか、不向きなことをやらせているっぽい

- inlineとの組み合わせは技術的なソリューションの提案に強そう

- picklesとの組み合わせ

- 意見が採用されない

少し実験してみた

- inlineをネタにする

- ある程度は役立つ感じだが、知識が少ない感じ

- picklesをネタにする

- 皆さんの記事を文脈付きで紹介するBotという感じ、まぁ有益

- nishioをネタにする

- いまいち？

- プロンプトが問題かも、前の箇条書きの方に戻してもう一度やってみたい

- プロンプトエンジニアリングになっていて嫌だなぁ・・

- 得意な記事とそうでない記事がありそう？

- 箇条書きに戻してみる

- 文章で混ざらないものは、箇条書きでも混ざらない感じだな

- 混ざっていないものに興味がないので、判定したい

- さらに聞けばよい？

- 当たらないネタは当たらない

- ここは頑張っても仕方なさそう

- 当たってないことに気付きたい

- 関係ないものは書かないで、とプロンプトに入れてみる？

- あまり意味がない

- main contentsとの関係性を書いてと明示する

- 関係ありません といい始めた

- いまいち、関係性のないものはうまく関係性が書けないだけ

- main contents, fragmentsの中の見出し記法を消してみる？

- 未実施

- inlineでやってみる

- こっちの方がヒット率高いな

- 新しい発見があるかというと微妙

- これなら関連記事でいいかな・・

日記を読ませてみた

- レスはうまく行けた、更に深堀りするのは苦手なのかな

- ハズれても許される感じに書くのはどうするのが良いかなぁ

- そういえばapiで会話を分けるのをやってないな

- 箇条書きの処理とかfragmentsの区切りとかはそっちの方が良かったりしないかな？

- 切り出す前にAIに読んでもらってみる

- 指示なしだと単なる要約みたいになるな

仕組みを考える

- AIから書き込みしてもらう

- 1日1回

健康コーナー

- 健康コーナー

- あまり内容がない日なので、もう少し時系列でデータを集めるとかしたい

日記コーナー

- 日記コーナーはリンクをたどる(A)

- Aの中からランダムにページを選び以下を実施

- 関連ページを取得

- fragmentsにする

- Aが長い時は上を切り取る（要約するでもよさそうだが・・）

- プロンプト + A + fragmentsをもとに返事を返す

実装

- {done} あるページを食わせたときに、そこに存在するリンクを取得して、1段階芋づる式にページを読み込む

- { } ページをフィルタする

- 日付ページは無視、くらいかな

- 最近作られたページはデータが足りない

- lastUpdateしかめたデータがない

- { } 1ページずつChatGPTで処理する

- a. 単にChatGPTに食わせる

- b. ページのベクトルから関連ページを取り出し、これらを合わせてChatGPTに食わせる

- プロンプトをどうするか？

- とりあえず今のもので良い？

- コンパクトな出力にしたい気持ちがある

- c. 特定の誰かの文書のベクトルから関連ページを取り出しコメントしてもらう

- これをやってみたい、できれば複数人

- そのためにはコンパクトな出力が求められる

- { } このある1日に触ったページから得た発想全体をChatGPTに食わせる

- 何が得たい？プロンプトをどうするか？