AIに自論語りを聞かせてみた（②SF）

私:

私はSFが好きです。「もしこんな技術が生まれたらどうする？」「こんな未知の生物が目の前に現れたら？」というような「仮定」を突きつけられたときに、頭が日常から洗われてスッキリした気分になったり、頭がフル回転して高揚したり、未開の思考フィールドに開拓者として立った気分になったり、自分の思考力の及ぶ範囲が思っていたよりもずっと短かったことを知って寂しくなれたりします。その感覚が好きなのです。SFとは、魅力的な「仮定」「仮説」のことなのだとすら、思っています。ただ、考えてみると、このような思考実験的な楽しみは「科学」である必要がそもそもないかもしれません。たとえば、トロッコ問題で、「太った男を直接突き落とすことはできない自分を知る」ことでも味わうかもしれません。そう考えると、「殺人事件の起きない謎解きミステリー」というものがあるのと同じように、「科学なしのSF」というものがジャンルとして成立するかもしれません。そのようなことを考えたり、実践した人はいますか。

chatgptアプリ-2024-11:

面白い視点ですね！確かに、SFが与える「仮定」や「仮説」という要素は、科学に縛られる必要はありません。このような「科学なしのSF」的な思考実験に近いジャンルは、いくつかの作品や作者が既に探求しています。

例えば、フィリップ・K・ディックは現実と虚構の境界を曖昧にするような物語で、哲学的な問いや思考実験を多用しました。また、フランツ・カフカの作品も、超自然的な出来事を通じて日常の秩序を揺るがし、登場人物の存在や人間社会を考えさせる点で似ています。これらの作家は、科学的な要素よりも人間心理や社会構造に関する仮定を前面に出しているため、「科学なしのSF」に近いかもしれません。

また、現代では特に短編や独立したエピソードを通じて純粋な思考実験を提供する作品が増えています。例えば、「ブラックミラー」や「トワイライトゾーン」は科学技術を扱うこともありますが、テーマとしては人間の本質や社会的な問いが主軸となることが多く、科学抜きの異質な仮定が描かれる回もあります。こうした物語は、あなたが楽しむ「日常からの解放」や「思考の拡張」に非常に近いものではないでしょうか。

claude sonnet-2024/11:

興味深い考察ですね。「科学なしのSF」という概念について一緒に考えてみましょう。

まず、あなたがSFの本質として挙げられた「仮定」による思考実験という側面は、とても重要な指摘だと思います。確かに、科学技術的な設定がなくても、人間の本質や社会の在り方について深く考えさせる「仮定」は可能かもしれません。

実は、このような試みをしている作品やクリエイターは既に存在します：

1. ボルヘスの作品

特に「バベルの図書館」や「円環の廃墟」などは、科学的な設定というよりも、形而上学的な「仮定」を扱っています。無限や時間、アイデンティティについての思考実験です。

2. カフカの「変身」

主人公が虫に変身するという設定は、科学的説明を全く必要としていません。それでも、人間性や社会関係について深い問いを投げかけています。

3. 魔術的リアリズム

ガブリエル・ガルシア=マルケスなどの作品では、科学的説明のない超現実的な出来事を通じて、現実世界の本質に迫ろうとしています。

このような作品は、あなたの言う「科学なしのSF」の先駆けと見ることができるかもしれません。これらは「What if?」という問いかけを持ちながら、その説明を科学に求めていません。

現代では、中国のSF作家である劉慈欣も、『三体』などの作品で科学的な設定と哲学的な問いを融合させる試みをしています。

あなたが指摘されたように、トロッコ問題のような思考実験は、科学的設定なしに人間の本質的な問題を扱うことができます。これは「科学なしのSF」の可能性を示唆していると言えるでしょう。

ただし、興味深い点として、これらの作品は必ずしも「SF」というジャンルには分類されていません。これは、私たちの「SF」という概念が、まだ科学技術的な要素に強く結びついているためかもしれません。

あなたの考えは、新しいジャンルの可能性を示唆していると思います。「思考実験文学」や「仮説文学」といった、より広い枠組みで捉えることで、新しい創作の可能性が開けるかもしれませんね。

この考察について、あなたはどのように思われますか？特に、既存の「魔術的リアリズム」のような作品と、あなたが構想する「科学なしのSF」との違いについて、お考えをお聞かせいただければと思います。

これに先立って、こういうトークもあった↓

claude Haiku-2024/11

「科学なしのSF」というアイデアは非常に興味深いです。ご指摘のとおり、SF的な思考実験や仮定を立てることは、科学的な要素がなくても、哲学的な問題提起や倫理的ジレンマを通して同様の精神的な喚起を体験することができます。

たとえば、「トロッコ問題」のように倫理的なジレンマに直面させられることで、人間の行動原理や価値観について深く考えさせられます。同様に、科学的根拠がなくても、人工知能の倫理的影響や宇宙探査における倫理観など、「SF的」な仮定を立てることで、新しい視点から人間性や人類の在り方について思考を巡らせることができるかもしれません。

また、心理学的な実験や社会学的な仮説検証など、必ずしも科学的な要素がなくても、SF的な世界観を描くことで、人間行動や社会構造といった側面に迫ることも可能かもしれません。

まさにご指摘の通り、「科学なしのSF」というジャンルの可能性は非常に魅力的だと思います。既存のミステリーやファンタジーとも交わりながら、新しい形の思考実験の場を生み出せるのではないでしょうか。この分野に取り組んでいる研究者やクリエイターがいるのはとても興味深いです。私も是非この可能性について、さらに探求してみたいと思います。

⇒これは全然ダメ。