哲学の態度と領域と手法と知識
哲学的態度、哲学的関心、哲学的思考、哲学的知識。
「哲学はおもしろい」と感じる人は、どこに触れることを1番重視しているのだろうか。 もちろん、先人の成果物である知識、弁証法とかイドラとか万人の万人に対する闘争とか無知のヴェールとか無知の知とかも、思考の視界を変えてはくれる。優秀な切り口だ。
でも、難しくてぶ厚い本を読めそうもない私は、知識を飛ばして哲学フィールドに触れてみたい関心もある。
それ以外だと、どう考えたら、あるいは何を考えたら、「それは哲学だね」ということになるのだろうか。
「この世界で人間はどう生きればいいのか」、善や幸福について考えれば哲学なのだろうか。 あるいは、哲学者界隈に最大公約数的に語り継がれる思考の進め方や手順があって、それにのっとって考えることが哲学者なのだろうか。
そうではなく、もっと思考に臨む態度や、生きるときのあり方そのもの、に哲学は宿るのだろうか。
そのどれもが、“一つだけを取り出したら不正解” という気もする。
ただ、ちょっとそれを言われてしまうとハードルが高いよね。